Discussione: primo live, mano decisiva

Originariamente inviato da maxpao

Oppo era con l'acqua alla gola, pero' ancora respirava. A parte gli ante, essendo di SB, aveva ancora un giro prima di morire. percio' puo' essere prevedibile che faccia all-in con discrete carte.

Scusa ma che stai dicendo, Con bui a 2500/5000 + ante 500 è praticamente nella dead zone di Harringon con M<1.5 e poco più di 3BB...uno spot del genere con fold generale e solo il BB quando gli ricapita più? Poi chi ha detto che dai bui hai possibilità di rubare? Se qualcuno apre o raisa davanti a te che fai? E poi gli ante diminuiscono la tua FE ad ogni passaggio...più la vedo e più mi convinco che li è push ATC e il call è praticamente obbligato....

Originariamente inviato da acalex_2000

Scusa ma che stai dicendo, Con bui a 2500/5000 + ante 500 è praticamente nella dead zone di Harringon con M<1.5 e poco più di 3BB...uno spot del genere con fold generale e solo il BB quando gli ricapita più? Poi chi ha detto che dai bui hai possibilità di rubare? Se qualcuno apre o raisa davanti a te che fai? E poi gli ante diminuiscono la tua FE ad ogni passaggio...più la vedo e più mi convinco che li è push ATC e il call è praticamente obbligato....

il push atc è obbligato ..ma il call con 27off (per dire ) no.....un minimo di range di chiamata devi averlo (anche se minimo ) se mi si dice any two card call non sono d'accordo ......ripeto fino a j carta alta chiamo..sotto potrei pure foldare....leggesi potrei condizionale hihihihih

E fai male, visto che 72 vs AK (non esattamente una mano random) è un 33/67...

Originariamente inviato da BlackSaphire

E fai male, visto che 72 vs AK (non esattamente una mano random) è un 33/67...

Bhè giocarsi metà stack in un torneo in un 30/70 dalla parte del 30 non è una bella aspettativa

Originariamente inviato da BlackSaphire

E fai male, visto che 72 vs AK (non esattamente una mano random) è un 33/67...

infatti ho scritto potrei......dunque any two call

Originariamente inviato da acalex_2000

Scusa ma che stai dicendo, Con bui a 2500/5000 + ante 500 è praticamente nella dead zone di Harringon con M<1.5 e poco più di 3BB...uno spot del genere con fold generale e solo il BB quando gli ricapita più? Poi chi ha detto che dai bui hai possibilità di rubare? Se qualcuno apre o raisa davanti a te che fai? E poi gli ante diminuiscono la tua FE ad ogni passaggio...più la vedo e più mi convinco che li è push ATC e il call è praticamente obbligato....

Allora la mano prima che era di BB non era obbligato? Lo era ancora di piu'. Forse avevano fatto call piu' giocatori, e allora gli conveniva piu' ancora fare all-in. Ha voluto aspettare due carte dignitose, per giocasrsi all-in, fino alla fine, al limite, se non venivano, morire piano piano. E invece mi sembra che qualcosa gli è venuto. Perche' poi gli devo dare la possibilita' di rimetterlo completamente in gioco facendo call con due carte poco significative?
Percio' sono obbligato a pensare che poteva aver fatto all-in con due carte che mi dominavano, non posso a priori scartare questa ipotesi e fare call sperando l'abbia fatto con due brutte carte.

Originariamente inviato da maxpao

Allora la mano prima che era di BB non era obbligato? Lo era ancora di piu'. Forse avevano fatto call piu' giocatori, e allora gli conveniva piu' ancora fare all-in. Ha voluto aspettare due carte dignitose, per giocasrsi all-in, fino alla fine, al limite, se non venivano, morire piano piano. E invece mi sembra che qualcosa gli è venuto. Perche' poi gli devo dare la possibilita' di rimetterlo completamente in gioco facendo call con due carte poco significative?
Percio' sono obbligato a pensare che poteva aver fatto all-in con due carte che mi dominavano, non posso a priori scartare questa ipotesi e fare call sperando l'abbia fatto con due brutte carte.

Quello che dici è no-sense, perchè avrebbe dovuto avere anche più ragioni alla mano precedente quando era di BB?!? Non abbiamo info della mano precedente, magari prima c'era stata molta + attività prima di lui (limp o raise) e quindi non aveva senso per lui mandare i resti non avendo più FE. Ripeto in quello spot con quello stack è push ATC secondo me e il call è quasi obbligato...come dice Black anche 72o ha un 30% di probabilità di vincere contro un potenziale AK...

Originariamente inviato da maxpao

Allora la mano prima che era di BB non era obbligato? Lo era ancora di piu'. Forse avevano fatto call piu' giocatori, e allora gli conveniva piu' ancora fare all-in. Ha voluto aspettare due carte dignitose, per giocasrsi all-in, fino alla fine, al limite, se non venivano, morire piano piano. E invece mi sembra che qualcosa gli è venuto. Perche' poi gli devo dare la possibilita' di rimetterlo completamente in gioco facendo call con due carte poco significative?
Percio' sono obbligato a pensare che poteva aver fatto all-in con due carte che mi dominavano, non posso a priori scartare questa ipotesi e fare call sperando l'abbia fatto con due brutte carte.

dimmi che è un level
e che non sei tu quello che è arrivato al ft del sunday ieri

Originariamente inviato da MarcoCM9

dimmi che è un level
e che non sei tu quello che è arrivato al ft del sunday ieri

Mi sembra di essere alla trasmissione televisiva di Frizzi "i soliti ignoti".
Si, sono io che sono arrivato al tavolo finale.

Originariamente inviato da maxpao

Mi sembra di essere alla trasmissione televisiva di Frizzi "i soliti ignoti".
Si, sono io che sono arrivato al tavolo finale.

avrei vinto 100.000 euro?
non so che trasmissione sia

beh comunque devo capir se ti confondo con un altro pao o meno
sei trentino?