Discussione: Fasi INIZIALe torneo mtt!!!come giocare queste 2 mani

Si certo le fasi iniziali sono complicate, e i piatti multiway li vedi ovunque dal circolo alle WSOP. Questo non toglie che si possa gestire il postflop, magari cercando di potcontrollare o cbettando quando si hitta.
a mio avviso preferisco un tavolo "immondo" a uno pieno di reg/skillati.

Originariamente inviato da Les

Si certo le fasi iniziali sono complicate, e i piatti multiway li vedi ovunque dal circolo alle WSOP. Questo non toglie che si possa gestire il postflop, magari cercando di potcontrollare o cbettando quando si hitta.
a mio avviso preferisco un tavolo "immondo" a uno pieno di reg/skillati.

.....ma qui sorge un altro problema, nelle prime orbite non e' cosi' facile distinguere la bestia dallo skillato. E visto che all'inizio un tavolo e' mediamente composto diventa difficile capire se la puntata esagerata e spropositata al river la fa l'ingenuo che ha chiuso di c....lo un improbabile colore runner runner o l'astuto che sta recitando quella parte con un bel cavolo in mano.

Ma in fondo il bello del gioco e' anche quello, senno' ci si ridurrebbe piu' o meno a girare le carte e vedere chi ha la mano migliore al river

ma quando siamo arrivati al river

Originariamente inviato da rvruccio

Dimenticavo una cosa, ho letto il libro su Stu Ungar e lui dice che la fase in cui piu' spesso e' stato eliminato nei tornei, la piu' difficile per lui era quella iniziale. Lui dice << il difficile e' arrivare a 50.000, da li a 500.000 e' tutto piu' facile >>.

Se lo dice lui...........

L'edge maggiore può manifestarsi nel late stage sicuramente,btw dire 50k 500k etc non ha molto senso se non dici blinds struttura o in alternativa avg stake,player left etc.

Ps. Stu era Dio...ma 20 anni fa! Il gioco si è un attimino evoluto.

Ti ho riportato la frase di Stu, lui non dice altro, ma il senso di quel che voleva dire e' ovvio.

Sull'evoluzione del gioco e Stu oggi al tavolo con Ivey e Durr esiste un vasto dibattito.

Io penso che sarebbe sempre uno con una marcia in pu' , da quel che ho letto la capacita' principale di Stu, oltre all'aggressivita' e al dominio psicologico del tavolo, era soprattutto legata alla lettura dell'avversario, questo lo ha reso imbattibile a Gin Rummy (non lo iscrivevano neppure piu' ai tornei perche' senno' gli altri non partecipavano) e durissimo a poker, famoso l'all in chiamato co T carta alta perche' avevea letto 56s all'avversario in draw mancato. In un heads up da decine di migliaia di dollari di allora, non su Pokerstars a 20 centesimi.

In ogni modo sono siscorsi che lasciano il tempo che trovano, visto che non lo sapremo mai........

Sull'evoluzione del gioco da torneo (non del cash) e' interessante il primo capitolo di Raiseredge, in cui questa evoluzione viene vista come una sorta di circolarita', dal tight al loose all'iper lag per tornare poi al tight aggressivo. Una interpretazione interessante.........

Salve...scusate la mia assenza ma nn potevo rispondere x problemi di lavoro ...

Cmq ho smesso di giocare da quasi 3 settimane...ora vorrei ritornare in campo di battaglia e vincere il più possibilee ...

Dato ke ancora nn sono un giocatore molto bravo con piazzamenti grossi,mi potete consigliare x giocare tornei da 1-2-5-10 euro quanto bisogna depositare x nn essere fuori bankrolle mi potete dire qualche sito dove studiare le vari fasi di un mtt senza pagare soldi,ho magari se ci sia qualcuno ke mi vorrebbe dare qualche lezione??

Grazie a tutti

Ps:scusate la grammatica ma sto scrivendo di fretta

Accetto tutti i consigli(pokeristicamente parlando)