Scusa Lucio, il post era corretto ma fuori tema. Se lo allarghiamo a dismisura non sappiamo dove andiamo a finire. Ho detto la mia, Giaroni la sua, Dario anche. Tu pure. Chi vuole puo' continuare, però non allarghiamo il tema a dismisura.
tonyg
Scusa Lucio, il post era corretto ma fuori tema. Se lo allarghiamo a dismisura non sappiamo dove andiamo a finire. Ho detto la mia, Giaroni la sua, Dario anche. Tu pure. Chi vuole puo' continuare, però non allarghiamo il tema a dismisura.
tonyg
Ultima modifica di tonyg; 16-08-2010 a 02:43 PM
Salve a tutti, volevo dire un paio di cose.
Riguardo la polemica, argomento principale del topic, credo abbia gia detto tutto Ryu e non ho altre info per aggiungere nulla alla discussione.
Solo una cosa, mi fa un po sorridere che quelli che esaltano Giaroni per il fatto che dica quello che pensa, senza peli sulla lingua, poi sparino a zero su cbet, facendola passare come una community dove la gente attacca gli altri senza motivo e dove non ci sia la possibilità per i newbie di esprimere la loro ed emergere in questo mondo.
[.............chiedo scusa per il taglio, ma si rischia di allargare il tema a dismisura] tonyg
Saluti
Riccardo Cantafora
Ultima modifica di tonyg; 16-08-2010 a 02:47 PM
Dunque le cose stanno così:su continuationbet alcuni parlavano male di me(facendomi solo sorridere)e io tiro in ballo Alioto che non c entra niente.Qualcuno di quelli che credono che i bambini nascono sotto i cavoli ci hanno creduto(ma pochi anche fra questi).La verità è che io ho cominciato alcuni mesi dopo Alioto e l ho fatto solamente(sottolineato solamente,perchè io vivo di principi)perchè se lo meritava.Mentre io sorrido nel leggere le cose su di me,vedo cheAlioto,per molto meno,si ritiene infangato,infamato...ecc...è quindi ancora un bambino capriccioso.Sarebbe bastato che alla prima cosa detta da me,avesse detto:Scusa,mi sono dovuto aggregare al gregge.Io avrei risposto(perchè,ripeto,io sono un signore):sono cose che possono succedere,e tutto sarebbe finito lì.Di Martelli(giuro)non ho letto e non leggerò neppure 1 riga.I motivi li tengo per me(continua)
anche se sono facilmente intuibili.Un saluto ad Alioto e,anhe se un pò a fatica,se Lui vuole,la faccenda la chiudiamo qui.Un saluto a tutti e un ringraziamento a migliaia di persone che mi hanno mostrato la loro solidarietà.
Caro sig. Giaroni, Lei può fare tutte le critiche che vuole su Dario Alioto come persona, ognuno ha le proprie antipatie magari anche giustificate, ma definire, come Lei ha fatto, Dario Alioto un giocatore sopravvalutato è una emerita caxxata che non può essere assolutamente giustificata... e sono convinto che Lei lo sa bene, perchè La reputo una persona intelligente... se, invece, Lo crede per davvero, allora devo rivedere il mio giudizio su di Lei
Come detto qui non stiamo facendo l'analisi di cbet. Stop OT ty.
Tornando a Giaroni, mi sono letto in un paio d'orette la vicenda delle 54 pagine del partouche e traggo le mie conclusioni :
a) il flame inizia praticamente da subito, Alioto non può negare che ci siano decine e decine di commenti antecedenti a pagina 40 dove cn ironie e sarcasmi velati e palesi critica Giaroni oltre il poker giocato.
D'altronde, mi pare che Giaroni in tal senso attacchi Alioto per lo stesso motivo per cui è stato attaccato.
Praticamente, ripetutamente e offensivamente, gli avete fatto i conti in tasca sulle spese live dicendo che sicuro è andato sotto e per svariati tratti sembra che ci abbiate goduto ( non tutti ) di questo.
Adesso, mi pare ovvio che non appena si presenti l'occasione dove la ruota della fortuna gira ( ossia Alioto gioca 27 eventi alle wsop e fa un ITM da 6k ), Giaroni si senta "autorizzato" a ricambiare la moneta, dicendo che Alioto nei live va sotto. Mi pare che questo episodio sia stato una telefonata gratuita a Gianni che ha colto la palla al balzo, motivo per cui io credo che attaccare lascia il tempo che trova, perchè prima o poi verranno fuori motivi per cui essere attaccato.
b) Ci sono 54 pagine di flame assurdo contro Giaroni e scusate se è poco, dopo un pò mi sarei incazzato pure io che ho una pazienza infinita.
c) Giaroni vi ha fatto tiltare infinito con le sue risposte. Io credo che un flamer debba avere la costanza di prendere per il culo senza importarsene se poi viene preso per il culo, perchè come detto prima o poi la ruota gira e sul carro dei perdenti ci metti un attimo a salirci. Il problema di quella discussione è che parte con la presa per il culo per Gianni, che per certi versi condivido anche per una condotta di gioco cmq bizzarra ( ogni tanto capita anche qui di prendere per il culo gli italiani tipo Piceci all'EPT o altri per giocate senseless ) , passa per le provocazioni saccenti di Gianni e finisce con alcuni di voi ( tipo Mazzia, Alioto,etc ) che se la prendono a bestia e cominciano a dire "oh zio, facciamo HU, ti stiro, giochiamo, vediamo chi è più forte", quindi alla fine io credo che partendo con l'intento di prendere per il culo un tizio, siate finiti col prendervela sin troppo ( io avrei ignorato e continuato a prendere per il culo, se il fine deve essere quello ).
Adesso, vengo alle mie considerazioni invece ad appannaggio dei contro-Giaroni :
a) Ho capito ( dal momento che sn intervenute persone che conoscono da anni live Giaroni ) che Gianni sia un personaggio che se conosciuto superficialmente può infastidire molto per i suoi atteggiamenti o le sue parole, quindi non posso ritenere che siano tutti così incazzati con lui solo per motivi personali...è dunque evidente che parte delle cose dette ( probabilmente anche le dicerie di cui parla Alioto ) siano vere e questo mi rammarica.
A questo punto mi viene da pensare quello che pensavo inizialmente, ossia che l'odio chiama odio e che parte della merda che Giaroni si deve sorbire adesso è stata un pochino frutto del suo sacco, quindi non si senta così attaccatto ingiustificatamente, perchè forse ( ribadisco tutte le parole ipotetiche perchè stiamo parlando per ipotesi ) se le è meritate.
b) Giaroni dal punto di vista pokeristico non piace nemmeno a me, sia per condotta passiva che per size inadeguate; penso che se si discuta di poker su un forum, si possa essere abbastanza liberi da dire " questo giocatore secondo me non sa giocare per questo e quel motivo ".A sua volta quel giocatore potrà rispondere "No, caro, secondo me sei tu che non sai giocare per questo e per quel motivo " ; si giunge a un confronto e alla fine magari si cresce e addirittura si fa amicizia ( LOL @sniper l'ho conosciuto flammando ).
c) Giaroni è cmq presuntuosello, d'altronde tutti quelli che vincono in quel che fanno lo sono o lo diventano ( il confine tra esternare sicurezza ed essere presuntuosi è molto sottile e spesso di confonde ) ; anche nelle affermazioni " oh ,facciamo un bell'HU ti stendo " io ci vedo presuzione in risposta a presunzione.
Tant'è, secondo me state 1 a 1. Ovviamente non vi amerete mai, però nessuno si ritenga completamente innocente.
Ultima modifica di mamma51; 12-08-2010 a 07:19 PM
WARNING: Don't believe what i write, my post count is higher than my bankroll
Crazysalsero, visto che hai provato a dare una tua interpretazione di tutta la faccenda, mi spieghi perche' anche tu hai ignorato il fatto che Giaroni abbia cominciato da solo mesi prima della sua partecipazione al partouche con conseguente apertura del thread che parlava di lui, quando io ignorando ancora il suo personaggio non potevo certo dire alcunche' sul suo conto... Non era plausibile da parte mia il fatto di non astenermi dal commentare, seppur limitandomi molto rispetto al tenore di molti interventi, dal criticare Giaroni, dopo che questi invece mi aveva sputtanato senza alcuna motivazione immaginabile? Io do sempre il massimo rispetto a chi me ne da un minimo, perche' avrei dovuto avere il massimo rispetto nei suoi confronti a quel punto?!? Fermo restando che ripeto, mi sono trattenuto molto, visto che non ho mai criticato la sua persona, ma solo giocate evidentemente assurde o affermazioni sul suo conto assolutamente campate per aria...
Ultima modifica di Ryu; 12-08-2010 a 08:09 PM
WARNING: Don't believe what i write, my post count is higher than my bankroll
ItaliaPokerForum non è un operatore di gioco a distanza, ma un forum online dedicato alle discussioni riguardo al poker. Tutte le poker room partner del nostro portale hanno regolare licenza AAMS. Il gioco è riservato ai soggetti maggiorenni e può causare dipendenza e ludopatia. Consigliamo, prima di giocare, di consultare le probabilità di vincita dei singoli giochi presenti sui siti dei concessionari