Discussione: Scienza Non Fantascienza

ooooooooooooooooooo

Io no !!!!!!!!!

oooooooooooooo

alla fine ognuno è libero di giokare nel modo che ritiene opportuno. Mille volte su questo forum o ai tavoli dei ns tornei sono stati fatti certi discorsi, evidententemente c'è chi nn capisce (limited brain)o chi nn vuol capire perchè nn si diverte ad essere paziente e a giocare secondo regola....dico qst in modo obiettivo nonostante sia un giocatore molto diligente rispetto alle strategie , odds e quant'altro. Un'ultima osservazione: nel torneo disputatosi a salerno ho avuto modo di vedere giocatori peggiori dei ns compaesani, per cui mi sento di affermare che...bisogna cercarsi tornei con buy in molto alti o dove si sa giri un ottimo numero di giocatori di alto livello. Se uno se lo può permettere(io no) tanto meglio, altrimenti inutile continuare a lagnarsi delle insensate giocate altrui.
P.S. La strategia paga molto nella fase iniziale e centrale dei tornei da 60 o più giokatori, ma alla fine quando i blinds sono alti e gli ante pure, la % del culo aumenta molto rispetto alla tattica. Doyles Brunson(per chi nn lo conoscesse ha vinto 10 braccialetti e 2 volte il main event a Las Vegas) ; gran giokatore da oltre 40 anni nell'heads up finale(certamente abile ad arrivarci oltrechè fortunato) ha battuto il suo avversario per 2 edizioni con la stessa pocket hand(10,2 unsuited) completando perarltro in entrambi le occasioni il FULL. Se nn è culo questo ditemi cos'è!!!!

ooooooooooooooo

Caro Zar
io credo che le fiches per questi "avventurieri" siano degli optional.
Se fai un torneo o un sit an go con 1000 o 1500 fiches di partenza non cambi niente. Assisterai, a 25 / 50, a 4/5 all in in contemporanea e alla cularia di qualcuno che con q e 5 ti chiude il colore (pericolo docet).
Anzi mi ricordo una tua cularia ad un torneo a Capaccio dove alla 3 mano sei andato a collare un all in di due giocatori con A e 3 e la carta ti ha premiato con una doppia coppia. Poi lo hai pure vinto quel torneo riuscendoti a gestire la chips ma questo e' un altro discorso.
Io opterei, come suggerisce redblack71, a giocare i tornei con buy in alti in modo da scoraggiare, almeno nelle prime mani, giocate barbare.

oooooooooooooooo

Proviamo a fare un sit da 500 una sera di queste e vediamo se qualkuno mi reisa di 1500 a 25/50

hai ragione a dire che i barbari sono barbari ma almeno stanno piu'attenti alle fiches se le hanno pagate parecchio. Poi ben venga un rizzo (dico uno solo) ad un tavolo di sit dove se vado a premio vinco 2k o 3k.

Penso sia opportuno comunicare prima di ogni torneo se in palio ci sono ticket o money o tutti e due, al fine di evitare lamentele di giokatori che nn vogliono partecipare per i ticket. mettere al corrente se si può convertire l'eventuale ticket o pacchetto in denaro, qst perchè nn tutti hanno la disponibilità temporale di partecipare a tornei che durano 2 o più giorni.
Un'esortazione allo zar, se la lega campana significa assistere in futuro a tornei male organizzati come quelli di Salerno(sognando Las Vegas) dove c'era mancanza di tavoli, waiting list lunghe con gente che voleva giokare ed è entrata pagando un buy in minore(nn ho conferma certa di qst'ultima info)oppure durata di livelli modificata durante il torneo(uno scandalo e un'ingiustizia per tutti e per chi ha condotto un certo tipo di gioko sapendo di un cambio livello e di conseguenza di Ante e Blinds più rapido ect....)per nn parlare dell'epilogo e del caos relativo inerenti la conversione in money del primo premio, +minacce e urla varie.....insomma in base a tutto ciò meglio selezionare con precise indicazioni i partecipanti. Si parla di poker sportivo, nn di guerriglia urbana ai tavoli!