Discussione: Strategia ...

Un "must" (correggetemi sesbaglio) dei tornei, quando c'e un giocatore in all in e un solo piatto con piu caller, è quello di fare check fino allo shutdown questo perche eliminare un giocatore è un vantaggio per tutti ... mentre far foldare la mano all'altro caller riduce la possibilita di eliminazione e gli da invece la possibilita di un triple up che lo riporta in gara!

Ieri sera ho dovuto smettere di giocare per questa mano (Sit&Go 9 player siamo rimasti in 5):
io 99
all in del giocatore utg che era short stak
io che ho circa il doppio delle chip chiamo ... tutti fold e lo small blind chiama

lo small blind ha un big stack ... è un giocatore discretamente loose e abbastanza scarso, ma un paio di botte di c... l'avevano fatto diventare chipleader

bb fold e board orrendo ... AQ8 con 2 carte a colore ... il coglione fa bet di 200 .. (il minimo su un piatto di 1000 circa) e io chiamo ... altra carta inutile e mi fa 400 ... io a quel punto o vado in all in ... ma con un board del genere non me la sento o foldo ... ho foldato, si girano le carte e vedo che non ha NIENTE tipo 64off o qualcosa del genere altra carta inutile e il primo ad andare in all in si porta a casa il piatto con hi card K!!!!!

ho giocato un altro po di mani prima di uscire miseramente dopo un quarto d'ora di insulti ... appoggiato dal fortunato che si è visto riportare in gara e giustamente contento della grazia ricevuta!

in altre situazioni sarei stato contento di vedere gente del genere al tavolo ... magari andandolo a cercare se si riiscriveva da qualche parte (anche se su pstar non è facile visto che i sit&go partono ogni 10 secondi :P) ma ne avevo appena perso un altro e uscire per un bluff inutile visto che con quelle carte non puoi sperare di vincere ne con l'quello in all in ne tantomeno con me e visto che per guadagnare qualcosa ti dovrei chiamare per creare un side pot mi sembra perfettamente inutlie ...

peggio di una bad beat ... me ne sono dovuto andare a dormire!

eh già qualla di bluffare con un giocatore in all-in sembra essere una moda per i giocatori alle prime armi...
A me è successa la stessa cosa con uno che puntava con A carta alta...io esco subito al flop perchè non avevo niente, ma al turn mi entrava la coppietta di donne e avrei eliminato il tipo in all-in, che invece ha vinto il piatto triplicando con una misera coppietta di 4 in mano
La cosa triste è che invece di incazzarmi volevo spiegargli la cosa.....ho scritto tutto il ragionamento in modo chiaro e pacato nella chat...e invece mi sono pure beccato gli insulti!!! fra i quali un comicissimo "ma cosa stai dicendo!....io sto leggendo un libro di poker, ti consiglio di farlo anche te..." si vabbè vagli a spiegare che ne ho letti piu' di dieci...poi sono stato deriso pechè davo consigli senza neanche aver giocato a san remo ma chi mi credevo di essere? mah... e io che volevo solo dargli una mano...alla fine ho lasciato stare ma sono rimasto molto colpito, piu' che della puttanata tecnica, della chiusura mentale di certa gente.

Avete centrato il problema,

a volte i giocatori inserperti si rivelano essere più pericolosi dei PRO, proprio per le loro giocate assolutamente illogiche.

Robert Binelli mi disse, dopo il piazzamento dell'anno scorso alle WSOP, che durante i primi 3-4-5 livelli ha dovuto fare i salti mortali per sopravvivere a giocate illogiche (e quindi pericolosissime) di avversari alle prime armi!

io ero abbastanza nervoso ... sia per il primo torneo perso sia perche non mi entrava quasi niente da inizio torneo e su un turbo i blind salgono velocemente ma generalmente riesco a giostrarmela bene ... se ti entra anche solo una mano stai a posto fino a quando rimani in 4 ... nel 90% dei casi si chiudono con la paura di uscire e l'immagine tight che hai dato ti permette di rubare parecchi blind che con quei livelli ti fanno diventare chip leader con 2/3 all in!

sempre ieri cercavo di spiegare a uno a cui avevo fatto uno slow play preflop con QQ, al flop gli entra la coppia di 10 e lo elimino che non è il sito a farti entrare la coppia per farti eliminare se uno ce l'ha superiore ... è rimasto ad insultare il sito fino a quando ho vinto il torneo ... era uscito 4°!!!
che devo dirti ... benvengano questi "giocatori"

cmq ho imparato qualcosa da quella mano ...
1 che ho avuto la capacita di smettere quando non ero piu in condizione
2 che a meno che non sia un torneo multitable in cui chi arriva in fondo un minimo di concezione di tattica ce l'ha se ho la coppia e so che l'all in è disperato quindi probabilmente ha solo una carta alta o addirittura niente vdo in all in anche io ... almeno mi tolgo dalle ball quella gente :P

che libri consigli real? io sto leggendo "Doyle Brunson's Super System" che tra quelli trovati on line mi sembra il migliore

A certe persone non puoi spiegare nulla...ad altre addirittura NON DEVI spiegare nulla...

...si è preso l'iniziativa per farti foldare e cmq essere quasi certo di perdere il piatto visto il 64off...bene che ci sia in giro gente così....se riusciamo a capirli prima che ci mettano troppo in crisi con giocate "pazze" siamo a cavallo....diventano i nostri fish...

l unico problema e che con i fish ti devono entrare le carte ... e quel torneo ne ho viste poche ... vabbe ... pazienza :P

Originariamente inviato da andrea

che libri consigli real? io sto leggendo "Doyle Brunson's Super System" che tra quelli trovati on line mi sembra il migliore

Guarda il libro che io considero davvero indispensabile da leggere è "Theory of Poker" di Sklansky.
Ci sono dentro concetti e teorie delle quali non si puo' fare a meno, e inoltre ha il pregio di parlare di poker in generale, non di rifarsi a qualche variante in particolare...proprio per questo molta gente lo scarta perchè gli interessa solo il poker texano (vuoi per moda vuoi per gusti), ma proprio per questo i concetti sono espressi in forma generale, e quindi ti aiutano a farti una tua idea sul poker che poi potrai applicare con successo a qualsiasi variante tu scelga di giocare.(l'unico difettuccio è che come lettura abb tosta...cioè tutto in ing e tutto molto sul tecnico...)
Super system è molto interessante ma al contrario va nello specifico di ogni variante...ti consiglio di leggerti prima Theory of Poker e poi di riguardarti le parti che piu' ti interessano di Super system, e vedrai che riuscirai ad assimilarle molto meglio!

hai il pdf per caso? ... se si te ne sarei infinitamente grato se me lo mandassi