Discussione: PRESENZA MENTALE E VELOCITA'

Ciao a tutti,

vi racconto una mano che ho giocato ieri sera ad un torneo.

Il livello prevede ANTE 50 Small Blind 150 Big Blind 300 io sono prima dei Blinds ed il tavolo è da 8. Ci sono altri 2 tavoli per un totale di 22 giocatori.

Prima di me ci sono 2 CALL, io mi trovo in mano 10 9 suited a picche e faccio CALL, SB e BB CALL.

Flop 3 Q 8 a picche!!!! COLORE con Reale ad incastro... :P

CHECK CHECK io BET 1000 SB che è uno che non molla mai un colpo CALL BB e altri 2 FOLD.

Turn 4 picche! :twisted:

E qui mi si è bloccato il cervello.....

Ho fatto CHECK, il mio avversario ALL-IN 2900 della disperazione io ho ancora circa 10000 chips e se mollo il colpo sono leggermente sopra lo stack e ancora in gioco abbastanza tranquillamente...almeno per un pò...certo se vinco il colpo...vado a circa 17000 chips e posso gestirmi molto meglio...il mio avversario so che è uno che punta con poco che segue con poco etc....ma la quarta picca mi ha messo in crisi e ho reagito male...ho foldato...CAPPELLA!!! non solo perchè potevo ragionare sul livello qualitativo del mio avversario, ma anche perchè forse se avesse avuto A o K picche prima avrebbe probabilmente già fatto ALL-IN visto che è in Red Zone e non si trova ad Amsterdam e quindi l'unica carta plausibile che mi può battere è il J di picche...ma a quel punto era da vedere....ed in effetti, guarda caso, avrei vinto facile visto che il mio avversario aveva chiuso colore al turna anche lui con un misero 6 seguito daun 7 a fiori inutile.....penso di aver commesso un grave errore di PRESENZA MENTALE E PRONTEZZA...mi si è annebbiata la mente per 2'...

Per rifarmi ho dovuto fare un buon Bluff....rubare e mostrare che avevo rubato per far capire che non so giocare tanto bene.... :roll:

Alla fine sono arrivato a premio 5° eliminato da uno splendido 6 e 5 a fiori con io in ALL-IN con JJ....vedete voi...... :twisted:

La mano con T9s l'hai giocata correttamente, non hai la certezza matematica che quel particolare giocatore punti sistematicamente con A o K a picche su quel flop e cmq al 90% è la miglior cosa da fare il fold in quella situazione.

Ma l'errore c'è.

L'errore è giocare T9s in un torneo di NL holdem. E' una mano che può prestarsi bene in una partita di limit cash, ma non di NL.
In linea di massima nessuna drawing hand è consigliabile in NL , ovviamente ci sono i momenti in cui giocarle, ma non T9 e sopratutto con quello stack, buono ma non enorme.

Facendo una rapida analisi:
-se hai una coppia al flop NON è una top pair
-se trovi una bilatera al flop.... non vai lontano cercando bilatere
-se trovi 4/5 colore e ci sono più giocatori al flop facilmente se fai colore o nessuno ti paga o chi ti paga ha un colore più alto.
-se trovi 4/5 colore e sei head's up sei fuori pot odds se ti spara addosso.
-se fai colore al flop una qualunque altra carta di quel seme ti mette nella m..... ma questo lo hai capito
-se fai scala al flop vinci. T9876, e facilmente con una scala cosi vinci poco, chi vuoi che abbia trovato qualcosa con cui pagare con un flop 678? o J78

Questa la mia opinione in merito

Se poi uno tenta di rubare con 56s e tu lo becchi con i tuoi JJ e questo è baciato dalla fortuna.... vabbe scusa per il 56s , ti permettero di stracciarmi a scacchi come vendetta morale ^_^

hahahahahaha
GRANDE! Il mio Eraser.......la rivincita non la vorrei a scacchi...
mi fa piacere che tu sia dei nostri così ci si può confrontare...

Condivido la tua opinione in effetti. Diciamo che una hand ogni "molte" decido di giocarla in maniera anomala per non dare riferimenti sempre standard e perchè, appunto, ogni tanto si fan "cazzatine"...anche perchè, detto inter nos, quelle erano quasi le carte migliori che vedessi da molte mani (a parte gli ottimi e produttivi KK contro TT).

Credo, comunque, che avrei dovuto rilanciare in partenza per sostenere un'eventuale continuation Bet o non giocare affatto per l'appunto.

Alla prossima!

P.S.- Vedi di non eliminarmi sempre quando ho JJ :!: ))))

Concordo con iggy.
Daltronde anche Dan Harrington dice che quando lo stack scende gli suited connectors perdono di valore.....