Discussione: Differenze microlimiti - high stakes SNG 6max

Ehilà, buongiorno a tutti! Avrei bisogno di una dritta: ho recentemente vinto un freeroll su BetClic .it ma la vincita, di 100€, consiste in un "biglietto" d'ingresso ad un sng o un torneo avente un buy-in equivalente al valore della vincita. Il mio ragionamento, dopo aver scoperto di non poterlo chiudere in cassaforte aspettando di migliorare nel gioco perchè scade a breve, è stato di optare per un sng 6max in cui mi "basterebbe" arrivare secondo per far di quei soldi da torneo soldi veri. Ora, avendo sempre giocato sui microlimiti ed essendo costretto a passare a quello che imo è un high-stakes, oltre ad iniziare a leggere moshman, cosa che ho già fatto, qualcuno potrebbe indicarmi qualche differenza di stili di gioco tra i due limiti in modo da lavorarci? Grazie!

	BetClic

:S 2/6 e 3/9 ... secondo me meglio il secondo.. anche perchè magari c' è il pollo in più... ci saranno molti più reg, molti più skilled, molti meno fish.. se sai giocare non dovresti avere troppi problemi non avendo conoscenze sugli avversari e idem per loro.. le regole sono sempre le stesse, se batti i micro puoi anche shottare un sit da 100, ovviamente, trattandosi di un solo sit la varianza sarà quella che giocherà il ruolo maggiore... non pensare al risultato, ci sono sempre questi eventi in cui hai delle aspettative e una volta deluse perdi la testa, gioca al meglio e spaccali tutti.

@Mirko6768Soprattutto in un 6max dove la varianza è ancora più elevata potresti trovare se sei fortunato 4reg i quali giocheranno icm pura applicata al 6 max, quindi non saranno money scared, come non lo sarai tu dato che si tratta di un ticket vinto.
Fossi in te giocherei un mtt giusto per tentare il colpo, varianz ancora più grande, però magari ti gira bene .
In questo caso hai vinto un ticket da un freeroll, quindi ogni opinione lascia il tempo che trova, ma credimi battere i micro non significa poter shottare high stakes.

@High ferma tutto, rallenta conta fino 100 e rifletti.
Io non gioco high stakes ma dire che battendo i micro si può shottare un sng high stakes perchè le regole sono le stesse vuol dire che hai le idee un po' confuse, facciamo ordine.
ps sposto perchè di tecnico qui c'è poco .

Originariamente inviato da FF86

@High ferma tutto, rallenta conta fino 100 e rifletti.
Io non gioco high stakes ma dire che battendo i micro si può shottare un sng high stakes perchè le regole sono le stesse vuol dire che hai le idee un po' confuse, facciamo ordine

neanche io li gioco, ma obiettivamente ho visto qualche partita e devo dire che non mi sembrano così sofisticati diciamo... shottare per sbaglio un sit se conosci le basi non è così impensabile..

E' tutto icm i reg quasi non guardano le carte e giocano tutto su range e posizione, ed il rischio di shottarli è di giocare money scared.

se vuoi massimizzare le tue possibilità di non sprecare questo ticket, controlla un pò gli HU, e sharka i player se puoi, appena ne vedi uno in negativo con roi peggiore di -4/5% o con poche partite all'attivo (raro da trovare già seduto ma non troppo) lo snapsatti e gg, tanto alla fine 1 sit è questione di fortuna, ma almeno in HU vs fish hai le tue + alte possibilità di non buttare i 100 euro

Signori, vi ringrazio tutti quanti! In realtà credo di essere stato molto fortunato, perchè o voi sopravvalutate i giocatori degli high stakes o il giocatore che ho sfidato nell'heads-up (sì, ho puntato all'heads-up alla fine) si era svegliato la mattina con la voglia di perdere 100€. Ho giocato tranquillo, aggredendo con mani sopra il livello "spazzatura" e scappando con la coda tra le gambe con 2-3o. Giusto per fare un po' di cronaca in una bella mano, che ricorderò a lungo, il pesce decide di andare all-in, inconsapevole della mia mano King Kong e sfoderando un ottima coppia di dame. Il board è stato benevolo e al river ho potuto urlare al mondo la mia felicità! Grazie ancora e buona giornata!

Originariamente inviato da Mirko6768

Signori, vi ringrazio tutti quanti! In realtà credo di essere stato molto fortunato, perchè o voi sopravvalutate i giocatori degli high stakes o il giocatore che ho sfidato nell'heads-up (sì, ho puntato all'heads-up alla fine) si era svegliato la mattina con la voglia di perdere 100€. Ho giocato tranquillo, aggredendo con mani sopra il livello "spazzatura" e scappando con la coda tra le gambe con 2-3o. Giusto per fare un po' di cronaca in una bella mano, che ricorderò a lungo, il pesce decide di andare all-in, inconsapevole della mia mano King Kong e sfoderando un ottima coppia di dame. Il board è stato benevolo e al river ho potuto urlare al mondo la mia felicità! Grazie ancora e buona giornata!

Meglio per te, ma chiamare pesce uno che in HU va all in con QQ mi sembra eccessivo.
Come ti ha fatto notare okki è una questione di fortuna un singolo hu, è come il lancio di una monetina.

Chiedo una cosa un pò stupida da non giocatore HU: ma se la fortuna conta tanto, come fanno i "reg" ad essere vincenti con un normale rake? Non dovrebbero vincerne più del 60%?

Originariamente inviato da Jackassss

Chiedo una cosa un pò stupida da non giocatore HU: ma se la fortuna conta tanto, come fanno i "reg" ad essere vincenti con un normale rake? Non dovrebbero vincerne più del 60%?

nel singolo evento la fortuna conta molto, nel lungo periodo conta meno... ci sono molti reg vincenti con grafico negativo... vedi w1llys