Discussione: giocare i sit n go contro i regulars

Allora...

visto che il post è stato iniziato da me e visto le diverse risposte, vorrei aggiungere qualcos'altro per spiegarmi meglio..

punto 1 - ho scritto questo post per aprire una discussione su un mio metodo che, ritengo, va migliorato ma non è del tutto sbagliato..e sopratutto perché pensavo che, visto i diversi bravi giocatori sul forum, avremmo trovato insieme delle cose per migliorare il metodo "sicuramente questa tecnica dovrebbe essere migliorato su qualche punto..i consigli sono ben accettati..."

punto 2 - uso il metodo SOLO contro i REGULARS..ho paura che questo punto non è stato ben capito...non chiamo sempre con le carte con aspettativa migliore di vincita superiore a 52% contro tutti..sarebbe da suicidio..lo faccio solo contro i regular che conosco e che che pushano ATC dal Bottone o SB...
E, per rispondere a gepisolo :"L'unica cosa che non mi piace è la distinzione tra chi multitabla e chi no. In realtà i Call e i Push io li faccio in base alle stat che mi da HEM (è ovvio, o quasi, che chi multitabla gioca tight...) - per me multitablare significa fare più di 6 tavoli insieme..nella mia esperienza sui sit, i giocatori che giocano max 6 tav sono leggermente più tight quindi il loro range di push è diverso...potrei anche sbagliarmi, però io mi baso su queste info..

punto 3 - come ha detto yapc: "Nel lungo periodo inoltre ti costruisci un'immagine di giocatore che non si lascia rubare i bui e il regular ne terra conto." - per me, l'immagine al tavolo è IMPORTANTISSIMA, cosa di cui l'ICM non tiene conto..

punto 4 - riprendendo mamma51: "il problema è che devi considerare sempre gli stack in gioco" - secondo me questo è punto fondamentale dove non mi sono spiegato bene.. tutto il mio metodo si basa sul famoso nr magico 8...se ho meno di 8 grandi bui uso il metodo, se ho di più fold..esempi:
bui 100 -200
regular oppo sb io bb..lui 1400 io 1300 fiches.. - call
regular oppo sb io bb.. lui 2500 io 2400 - fold
regular oppo sb 1400 io 2500 - call come fold. questo è punto su cui devo lavorare perché sono quasi sicuro che il mio kjs è migliore però non voglio manco compromettere il sit..qui avrei bisogno del vs aiuto...
regular oppo sb 2500 io 1400 - fold ( è difficile che un regular con questo stack spinga all in in questo caso e se lo fa, devo darli credito che ha un punto forte)
in bolla - tutto se ne va a benedire.. devo arrivare a premi e gioco solo AA e KK contro un all in del CL e pusho molto sul terzo se sta alla mia immediata sinistra e io sono secondo..

punto 5 - penso che capodi91 abbia ragione:"credo che aggiustando un pò i range verso un gioco più tight riusciresti ad avere un ROI più alto." - forse alzando al 55 - 56% i risultati sarebbero migliori..di nuovo, voi cosa ne pensate? magari minimo le mani con 60%?

punto 6 - riprendo la risposta di gepisolo:" Se stiamo parlando di sit normal io continuo a dire che ROI = 4% è positivo ma non è ECCELSO. Non si può dire che questo metodo sia "migliore" di quello applicato dalla maggior parte dei regs perchè chi lo applica ottiene un 4% di ROI.
Quant'è il ROI "medio" dei regulars vincenti del livello? 8-10%? per dire che un metodo è migliore, chi lo usa dovrebbe fare almeno 12-14% IMHO. Io gioco a un livello poco inferiore (i parigi non startano +, per cui ultimamente faccio solo NY e qualche Londra) e ho un ROI dell'8%" - ti consiglio di controllare meglio..quasi TUTTI i regular sui sit compresi tra 30 e 100 euro hanno un roi che va dal -1 al + 1 max..adesso è VERAMENTE difficile avere un roi positivo..Il livello si è alzato notevolmente e su quasi tutti i tavoli sono minimo 6, 7 regular su 9 che giocano esclusivamente per il rakeback..a premi arrivano solo in 3, vedete voi...tra tutte le supernova e supernova elite su ps, sono POCCHI quelli che che hanno un roi positivo..vi invito a sharkare Salsa-Vb, uno dei miglior giocatori sit'n'go in Italia..

Per concludere: non voglio sembrare colui che sa più di tutti o chissà altra cosa..io considero il poker un gioco dove tutti stiamo imparando giorno dopo giorno e se ci aiutiamo a vicenda alzeremo il livello di tutti..io ci vivo grazie a poker da più di un anno e nonostante le vittorie (e i soldi) spesso mi considero un donk per le chiamate che faccio...
Considero questo forum un modo per crescere insieme..si cresce sbagliando e cercare di migliorare e imparare dai propri errori...

un saluto a tutti--

@juventus2004 Nessuno pensa che tu voglia saperne più di tutti di fatti ho voluto riuppare questo post e spostarlo nella nuova sezione tecnica sng proprio perchè l'argomento che hai aperto è davvero interessante e immaginavo che avrebbe riaperto discussioni, difatti tu applichi un' "alternativa" al gioco contro i regulars che applicano ICM e tu con questa "variante" cerchi proprio di estrarre vantaggio da questo .