ralph81X

ma che stai dicendo...muahahahah..ma dai te stai proprio vaneggiando!
Secondo te ad ogni mano il software pensa: "quello ha più chip..ora pesco una carta e lo faccio vincere.." ma dai..purtroppo (o per fortuna) il software intelligente lo devono ancora inventare..e spero che non lo inventino mai!
Invece se dicevi..il software di questa poker room tende a far uscire "mani pazze" (vedi PS) è diverso..ma in questo caso tutti i giocatori potrebbero essere avvantaggiati o svantaggiati dal software in quanto potrebbe capitare a chiunque di avere a favore (o a sfavore) una "mano pazza".
Non alimentiamo leggende metropolitane per favore...

ludoalfo

ma anch io lo so che nn è così però molti al tavolo lo dicono ci ho fatto caso anch io e ...cmq lo ammetto e l'avevo già detto che è una mezza caxxata (forse intera)

__________________
ogni giorno che passa sempre più appassionati giocatori di holdem........sn polli??speriamo

metmet

dai non facciamoci prendere da questi detti , se si inizia a pensare che on-line e tutto truccato non ci giocate + e basta !!

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !

metmet

scusate la franchezza ma di post cosi' i forum ne sono pieni ;-)

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !

ralph81X

appunto...hehehe..se leggi la mia risposta appena sopra..

ludoalfo

nn ho mai detto che sono trucccate anche perchè c gioco ho parlato solo di una sensazione che hanno alcune persone cmq stasera ho verificato che è per fortuna e naturalmente solo una leggenda

__________________
ogni giorno che passa sempre più appassionati giocatori di holdem........sn polli??speriamo

Marko8686

In effetti a volte sembra che ci sia qualcosa che non torna. Guardate che il discorso non è proprio campato in aria, il software potrebbe, in alcuni casi, facilitare l'eliminazione degli short per diminuire il carico di lavoro dei server...

Ripeto ho detto FORSE e comunque io tendo a non crederci visto che gioco ancora online (anche se dopo le cose che ho visto le ultime settimane cominciano un po' a girarmi).

tonicast78

non ci credo alla leggenda del cipleader per 2 motivi:

1 ho perso decine di tornei da cipleader con sculate multiple degli short...


2 guardate questa mano di un satellite per il sunday warm up.... un paio di eliminati e siamo in bolla... perchè ho vinto io?

PokerStars Mano #16018483721: Torneo #80010629, $36+$3 Hold'em No Limit - Livello XIV (2000/4000) - 16/03/2008 - 11:04:53 (ET)
Tavolo '80010629 11' 9-max Il bottone è al posto 7
Posto 1: Dr.Tobsen (18590 in chips)
Posto 2: tonicast78 (2104 in chips)
Posto 3: homeboy27 (5435 in chips)
Posto 4: deadhorse2 (3462 in chips) è in sit-out
Posto 5: RockoSanchez (4975 in chips)
Posto 6: ralloyd06 (1405 in chips)
Posto 7: tako1010 (9070 in chips)
Posto 9: Slim Rizzle (5923 in chips)
Dr.Tobsen: mette l'ante 200
tonicast78: mette l'ante 200
homeboy27: mette l'ante 200
deadhorse2: mette l'ante 200
RockoSanchez: mette l'ante 200
ralloyd06: mette l'ante 200
tako1010: mette l'ante 200
Slim Rizzle: mette l'ante 200
Slim Rizzle: mette lo small blind 2000
Dr.Tobsen: mette il big blind 4000
*** CARTE COPERTE ***
Distribuite a tonicast78 [Qs Qh]
tonicast78: chiama 1904 ed è all-in
homeboy27 ha esaurito il tempo
homeboy27: folda
deadhorse2: folda
homeboy27 è in sit-out
homeboy27 è tornato
RockoSanchez: folda
ralloyd06: folda
tako1010: folda
tako1010 è in sit-out
Slim Rizzle: folda
*** FLOP *** [2c Th 3d]
*** TURN *** [2c Th 3d] [As]
*** RIVER *** [2c Th 3d As] [Jd]
*** SHOW DOWN ***
Dr.Tobsen: mostra [5s 2d] (una coppia di Due)
Dr.Tobsen ha raccolto 192 dal secondario piatto
tonicast78: mostra [Qs Qh] (una coppia di Donne)
tonicast78 ha raccolto 7312 dal principale piatto
*** RIASSUNTO ***
Piatto totale 7504 Principale piatto 7312. Secondario piatto 192. | Rake 0
Board [2c Th 3d As Jd]
Posto 1: Dr.Tobsen (big blind) ha mostrato [5s 2d] e ha vinto (192) con una coppia di Due
Posto 2: tonicast78 ha mostrato [Qs Qh] e ha vinto (7312) con una coppia di Donne
Posto 3: homeboy27 ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 4: deadhorse2 ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 5: RockoSanchez ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 6: ralloyd06 ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 7: tako1010 (bottone) ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 9: Slim Rizzle (small blind) ha foldato prima del Flop

__________________
è immorale che dei merli si tengano i propri soldi

SongheJe

L'unica cosa certa e' che una sera non basta a fare delle verifiche neanche se giochi su 50 tavoli per tutto il tempo
Comunque sia, c'e' la Kannawake che vigila e tutti i 'test' indipendenti fatti sugli RNG hanno dato esito negativo (a qualsiasi 'taroccamento').
Questo vale per i 'grossi', ovviamente.
Personalmente mi fido piu' dell'online che dell'offline
Ci sono interessanti filmati in giro su Internet che mostrano come dealer molto 'skilled' (non come dealer ma in abilita' 'parallele'), siano capaci di fare davvero l'incredibile...
Il software, per carita', potrebbe essere programmato per dare tutti i setup del mondo, ma che la cosa si faccia a livello istituzionale mi sembra veramente improbabile....
Di certo invece sforzi enormi sono stati profusi per proteggere i giocatori dal 'cheating' da parte di altri.

__________________
Una porcheria, te lo sconsiglio, e' un gioco a culo. Ti danno due carte, poi ne buttano cinque a terra e vince chi scula di piu'.

ralph81X

..il software tende ad eliminare gli short per diminuire il carico del server?
Oh...mamma..questa è la battuta del secolo..