![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
|
#22 (permalink) |
|
tris
|
Ma se facciamo tutti sti calcoli EV+ non facciamo la misera fine di un becero computer ?
Secondo me sto gioco è molto + complesso per essere calcolato solo in questo modo, altrimenti ci potremmo mettere una playstation a giocare i seat and go. ![]()
__________________
Per chi volesse migliorare il porprio gioco date un'occhiata a pokertrainer nella sezione pokertools clicca qui![]() Pagina personale di consigli sul poker click here
|
|
|
|
|
|
#23 (permalink) |
|
tris
|
ho perso un torneo da 22 $ 180 prs praticamente sulla bolla in tre mani assurde da quarto in classifica....
2 all in prima di me di cui uno che aveva 3/4 delle mie fishes io grande buio ho AA... lui fa full di Q rimango con 5000 dopo qualche mano io ho top pair Q al flop vado all in contro uno che ha 2000 lui mi chiama con 4/5 colore.... lo chiude dopo un paio di mani io AQ all in mi chiama AJ e gli esce J..... risultato con 22 giocatori ero 4..... ho fatto 21 esimo succo della storia..... PUOI FARE TUTTI I CONTI CHE VUOI...... io ero strafavorito tutte e tre le volte .......... adesso devo andare solo a dormire sennò dilapido 7-800 $ dal mio bankroll già lo so!!!!!!!!!!!!! RABBIA RABBIA RABBIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
__________________
!!!!!!!!!!!!!ALLL INNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
#24 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Aug 2007
Messaggi: 47
|
ma se fosse la finale delle wsop posso capire, ma è un sit&go...chimarlo disastro è esagerato, giochi secondo probabilita e nel lungo periodo vinci.
La playstation non puo capire i read sull'avversario, ma in questo caso a maggior ragione dovremmo fare call dato che abbiamo il read di un loose-aggressive...poi se si perde amen, eravamo in vantaggio. Boh probabilmente non ci convinceremo mai a vicenda in queste situazioni limite ![]()
__________________
*non consentiti link di affiliazione *
|
|
|
|
|
|
#25 (permalink) |
|
tris
Data di registrazione: Dec 2007
Messaggi: 250
|
Io non voglio convincere nessuno.
Cercavo di fare alcune considerazioni matematiche, fatte prima da Harrington poi da Moshman ed infine da Ingordo sul perchè "bisogna" foldare se non abbiamo almeno il 73% di vittoria. Ovviamente possiamo anche chiamare ma non ci aspettiamo di guadagnare soldi con una chiamata del genere! Siamo nella stessa situazione ed il giocatore UTG non guarda neppure le carte. Ha una mano casuale, io invece spillo ![]() e faccio fold. Probabilmente gioco simile ad una macchina ma in queste situazioni mi piace massimizzare i profitti sia giocando un SNG da 10$ sia uno da 100$. ![]()
__________________
Ingordo
|
|
|
|
|
|
#26 (permalink) |
|
Doppia Coppia
Data di registrazione: Mar 2008
Messaggi: 195
|
Ciao a tutti...sono nuovo di qui...mi sono iscritto da poco e finora ho solo letto i vari interventi...questa volta mi andava di rispondere...secondo me è meglio foldare una mano del genere...naturalmente se si ha voglia di vincere il torneo...e non importa neanke se da 10 o da 100$ perchè se è da 10 può anche significare che la possibilità del giocatore è quella e quindi vincere un SNG da 10$ frutterebbe....
![]() |
|
|
|
|
|
#28 (permalink) |
|
Ace High
Data di registrazione: Mar 2008
Messaggi: 17
|
Confermo che la risposta corretta e' Fold, assumendo che il cut off faccia quella mossa col 36.6% delle mani (ovvero quelle elencate da Ingordo).
Se pero' la mano nostra mano fosse QQ, secondo SitNGo Wizard, sarebbe un call. Per diventare 'Call' con JJ, dovremmo mettere il cut off un range piu' ampio, ovvero del 54% (22+,T8+,J7+,Q3+,K2+). Non cambia nulla ovviamente al cambiare del buyin. L'unica assunzione e' che il buyin abbia un fee del 10% e che i premi siano divisi 50/30/20 (suddivisione abbastanza standard). Nel caso di JJ / 36.6%, la differenza di EV tra call e fold e' del 1.02% in favore del fold. Quindi, chiamare, ci costerebbe 1 dollaro e due centesimi su un sit & go da 100. Il che significa che se il cut off ci sta parecchio antipatico una spite call con JJ si puo' ance fare.. costa solamente 1$ e possiamo anche considerarla +EV se giochiamo tanti sit con lo stesso giocatore e abbiamo modo di influenzarlo in questo modo. A volte infatti l'EV si dovrebbe calcolare come 'spalmato' su una serie di partite. Se il tizio del cut off ha piacere di fare il 'bully', la chiamata lo spiazzerebbe e si troverebbe a pensarci la prossima volta che ci incontra. |
|
|
|
|
|
#29 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Dec 2007
Messaggi: 30
|
ciao a tutti anche io do la mia versione.qualche sit & go l'ho giocato e devo dire che a volte fanno quella giocata dal utg con monster hand proprio sperando di intrappolare qualcuno proprio con una coppia inferiore.mi è capitato molte volte .e in caso di fold generale si prendono i bui e ante.
comunque concordo per il fold.(a malincuore )
__________________
il texas è come una scatola di cioccolatini....non sai mai che flop ti capita. |
|
|
|