![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
|
#2 (permalink) |
|
Full house
|
Mm...Non so..ti dirò la verità..ci avrei pensato...ma avrei fatto come te..scontrarsi con proprio il 6 di fiori...dovevi tentare..te avevi colore nut...
__________________
-Quando qualcuno ti chiede se sei un Dio...Tu gli devi dire di SI!! http://dahellf.deviantart.com
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Dec 2007
Ubicazione: Trieste
Messaggi: 48
|
Ok,poteva anche non andare all in però che sfiga,il tipo ha callato solo perchè nessuno ha abbozzato il minimo rilancio altrimenti andava via facile..con A8 forse si poteva da cuttoff rilanciare un pochino per far foldare un due di loro..forse però mi lascio influenzare dal proseguio della mano,non so,che ne dite?
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Coppia
|
a freddo c'è da fare una considerazione, molto probabilmente basilare tahonass era molto solido (aveva sempre foldato sino a quel momento) e fino a quando non ha avuto la scala al turn aveva fatto rilanci minimi ....non dico che avrei dovuto foldare ma per lo meno vedere
... avrei avuto lo stack dimezzato ma me la sarei potuta giocare .... |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Full house
|
beh..,si ci sono anche le considerazioni del tipo di giocatore che era...
__________________
-Quando qualcuno ti chiede se sei un Dio...Tu gli devi dire di SI!! http://dahellf.deviantart.com
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
tris
|
Tutto è bene quello che finisce meglio
![]() Comunque io avrei fatto un re-raise senza all'in, sicuramente mi avrebbe fatto un contro rilancio però a quel punto un piccolo dubbio mi sarebbe venuto... comunque avrei chiamato il suo controrilancio
__________________
Per chi volesse migliorare il porprio gioco date un'occhiata a pokertrainer nella sezione pokertools clicca qui![]() Pagina personale di consigli sul poker click here
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Ace High
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 12
|
Perdi solo da 6f-X e ci sono due mani migliori di quella ovvero 6f-9f e 6f-3f.
Al flop lui ha low kicking flush draw e bilateral reale. Qualcosa che ti fa bagnare anche solo al pensiero di poterne sfruttare la gloria che ne deriverebbe vincendo se uscisse almeno il 3f. Tu hai incastro inutile scaletta e flush draw nut. Non ci sono full possibili al turn. A carte scoperte sei forth-nut tra flop e river. Una condizione idilliaca, considerando che lui potrebbe anche aver voluto sfruttare il board per simulare Af o Kf e forzare il tuo fold nel caso non avessi avuto un buon fiore in mano. Il caso che ci si possa imbattere nel 6f e/o nel 6f+9f ( o 6f+3f ) è pari alla possibilità che lanciando una piccola palla di stoffa contro un elefante, questo inciampi grottescamente, cada ( e muoia ), alterando lievemente ma inequivocabilmente la posizione angolare dell'asse di rotazione terrestre, mutando le stagioni ed il normale corso del tempo... A meno l'opponent non ti scriva una missiva o contatti telefonicamente o mandi un piccione dicendo "coglione, folda ho il 6f", non ci sono motivi plausibili per una mente razionale affinchè tu non debba effettuare una chiamata/puntata a +EV praticamente sempre e VINCENTE il 99% delle volte che essa si ripresenterà nel corso della vostra vita. Il giocatore solido che hai affrontato non avrebbe dovuto avere niente di meno che Flush. che tu avresti battuto con il tuo fiore al turn. Che abbia avuto proprio il 6 non era intuibile visto che la stessa giocata potrebbe averla fatta anche con Qf o Kf, almeno i raise fino all'ultimo all-in. Se tu sei flush nut lui deve CONSEGUENTEMENTE essere straight flush nut? no, chiaramente... Quindi, verrai premiato ogni altra volta che rifarai la stessa giocata. Spera solo che ti ricapiti in un sng da 100€, cosi da avere un edge sulla sfiga_di_merda ed una payout migliore ![]() M. |
|
|
|