![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
|
#1 (permalink) |
|
tris
Data di registrazione: Jul 2006
Messaggi: 367
|
Mano molto difficile
Premetto che non potrò intervenire prima della prox settimana poiché sono a sanremo per i tornei.
Torneo WSOP, evento no limit da $1500 di buy-in. Rimangono 11 giocatori in gioco e il tavolo finale è di 9. Ovvio sottolineare l'eventuale prestigio di arrivare al tavolo finale, senza contare una opportunità incredibile per vincere il fatidico braccailetto. Siete al tavolo n.2, quello con 5 giocatori. Average: $812.180 Stacks: A: 234.000 B: 1.350.000 C: 1.600.000 D: 402.000 VOI: 920.000 Nell'altro tavolo ci sono 2 shortstack, un giocatore in average, un paio di giocatori appena sotto l'average e un chip leader potente. Bui: $15.000 - $30.000 ante 3000 A è sul big blind, Voi siete sullo small blind. D folda preflop, C (cutoff) fa un raise di 100.000, B (bottone) fa reraise fino a 250.000. Tocca a voi che spillate A-K suited. Lettura che avete sui giocatori: C, il cutoff, è un giocatore svedese aggressivo che nelle ultime fasi del torneo ha cominciato a sfruttare il momento di poca propensione ad entrare in gioco da parte degli avversari. Dopo un fold fino a lui, ha quasi sempre rilanciato, vincendo molte mani uncontested prima del flop. In una mano precedente, B ha fatto un call sul suo ennesimo raise preflop vincendo il colpo per abbandono (C aveva fatto check sul flop, B ha puntato e C ha foldato). E' cmq un giocatore vincente ben conosciuto. B, il bottone, è un giocatore americano tight aggressive, molto dotato e molto immaginativo. Non ha praticamente mai mostrato le carte in uno showdown, vincendo sempre prima. Ha anche fatto vedere di aver foldato J-J su un all-in preflop precedente di C. Entrambi hanno una lettura su di noi come un giocatore prevedibile: pochi rischi e giocate oculate. Molti fold. Sanno entrambi che desideriamo più di ogni altro giocatore arrivare al tavolo finale. Insomma, un buon target per rubarci i blind. Sappiamo che un nostro all-in indicherebbe forza pura ma sappiamo anche che C non folderebbe facilmente una coppia da 10-10 in su. Cosa fareste? Ciaoo Trevix |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Aug 2007
Messaggi: 47
|
Una volta arrivato li? probabilmente allin...me la rischio molto lo so, ma o esco o triplico e allora si che competo per il braccialetto.
In effetti in gioco ci sono 3 short ma anche io sono molto vicino a essere short, sarabbe veramente triste se dovessi uscire cmq... Potrei addirittura dominare uno dei due se non tutti e due (anche se è molto improbabile). Sinceramente l'idea di arrivare al tavolo finale foldando tutto non mi piace, se vinco è l occasione della mia vita ![]()
__________________
*non consentiti link di affiliazione *
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Feb 2008
Messaggi: 76
|
Guarda io non ho molta esperienza ma probabilmente con AK credo che la mano vada giocata il fatto di essere a poki passi dal tavolo finale non deve condizionare il gioco e quindi il ragionamento va fatto puramente sulla lettura che hai dei giocatori da quello che scrivi AK potrebbe comunque essere pericoloso ma certamente a mio modo di vedere va tentato Ciao Marco
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Scala
|
In una situazione short-handed come quella descritta da Marco il range delle mani possibili si allarga a dismisura.
Lo svedese potrebbe avere qualsiasi mano decende e il bottone, pur essendo tight, potrebbe avere una mano anche "semplicemente buona" come A-J A-Q 9-9. Ovvio che colui che fa paura e' il bottone. La lettura che il bottone fa del cutoff è: "e' la centesima volta che lo svedese rilancia, probabilmente ha poco in mano". E' anche vero che stiamo parlando dei due big stack al tavolo e ciò farebbe propendere per una mano legittima del bottone. Non credo che egli si avventurerebbe contro il big-stack del tavolo senza una buona mano. Quello che mi puzza è l'importo del reraise, ovvero 2,5x. Quasi si trattasse di un voler tener dentro lo svedese. E' anche vero che un A-A o K-K in posizione contro un iper aggressivo potrebbero essere giocati il slow... Ci sono quindi elementi che fanno pensare a una mano "semplicemente buona" e altri che fanno pensare a una monster. Qui secondo me il confine tra il fold, il call e l'all-in e' sottilissimo. Io personalmente trascurerei il call. Investire quasi 1/3 dello stack per vedere un flop in questa fase della gara, per giunta fuori posizione, non mi piace. La scelta dipende molto dall'immagine che abbiamo al tavolo. Se ci vedono "tight" e se riteniamo che il bottone possa buttare via mani come 9-9 10-10 J-J Q-Q allora possiamo "mandare la vasca" confidando di vincere il piatto subito. Rischiare il torneo per vincere 350k chip....mah! In un caso simile verremmo chiamati QUASI ESCLUSIVAMENTE da mani superiori (K-K A-A) oppure da Q-Q o J-J che coinflipperebbero le nostre WSOP. Bah, credo che in quella situazione, visti i due piatti della bilancia, io peronalmente butterei via le carte nel muck e attenderei un'occasione migliore, magari prendendo l'iniziativa io rilanciando con 7-4 off contro qualche short-stack... ![]()
__________________
Il grado di civiltà di un paese è direttamente proporzionale al numero dei giocatori di poker. (Paolo "Paulfish" Antonacci) Ultima modifica di palla5000 : 05-02-2008 10:21 AM. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Coppia
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 43
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Aug 2007
Messaggi: 47
|
meglio di AK!?!? rofl..cioe..possibile ma non potete dare un range di mani che comprende AA e KK
![]() se rispondiamo con un allin probabilmente rimaniamo solo contro uno, e li o è coinflip o lo dominiamo... in ogni caso passare e decidere di prendere noi l iniziativa in una mano successiva è pure un idea molto valida
__________________
*non consentiti link di affiliazione *
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
tris
Data di registrazione: Dec 2007
Messaggi: 250
|
In questi tornei, solitamente, la struttura dei premi è molto sbilanciata verso il primo posto quindi credo proprio che giocherei all-in se fossi immune alla "moneypressure".
Bisogna anche puntualizzare che arrivati al tavolo finale solitamente i partecipanti concordano una diversa stuttura di payout ed il gap di soldi fra arrivare undicesimo e settimo potrebbe essere considerevole. Pensandoci bene faccio fold con AK sui SNG da 55$ quindi difficilmente potrei sopportare la money pressure di un WSOP ed uscirei dal colpo per non rischiare l'eliminazione. In linea teorica opterei per un raise all-in. ![]()
__________________
Ingordo
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Dec 2007
Messaggi: 30
|
sbagliero anche ma io al vedo cosi 60% fold 40% raise all-in.apparte che puzza anche a me quel x 2.5 di raise e poi con giocatori che rilanciano sempre puoi incappare in una premium hand proprio come a-a- k-k puntando sul fatto dell'immagine come descritta da trevix(del quale ho letto il libro e mi è piaciuto molto,attendo la versione advanced).va bene la gloria ma regalare lo stack mi romperebbe .
__________________
il texas è come una scatola di cioccolatini....non sai mai che flop ti capita. |
|
|
|