![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||
|
|||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
|
|
#52 (permalink) | |
|
Scala
|
Quote:
dopo 201 tornei ho un profitto medio a torneo di 5,6 $... Questo significherebbe 5,6x16= 89 $ al giorno x 20 gg= 1780 $ al mese.... Che dite il campione di 200 tornei è un campione significativo? o devo continuare a sperimentare?
__________________
!!!!!!!!!!!!!ALLL INNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
#53 (permalink) |
|
Ace High
Data di registrazione: Feb 2008
Messaggi: 12
|
Con tutto il rispetto e l'affettuosita' , potresti essere un buon regista cinematografico. Ti fai troppi film percio' secondo me hai un 'ottima
possibilita' di sfondare in questo comparto. Per quanto concerne il TEXSAS HOLD ' EM NON VI SONO REGOLE E STATISTICHE CHE CONTANO. Combatti anche contro giocatori che giocano solo con le loro carte ,tirano fuori i loro amuleti , ad esempio come dice un mio amico ,UN DENTE DI CANARINO, e ti fanno. Potresti per quanto detto non vincere niente anche per mesi . Entra su emmevipoker.com nella rubrica io gioco cosi'.Leggi cosa dicono altri giocatori |
|
|
|
|
|
#54 (permalink) |
|
Doppia Coppia
Data di registrazione: Feb 2008
Messaggi: 192
|
200 tornei non sono significativi (purtroppo). Anch'io quando ero sui 150 tornei giocati avevo un ROI del tipo 25-30%...poi un mesetto negativo e il ROI è drasticamente sceso al 8-10%.
Dicono che servono almeno 1000 tornei per avere un dato significativo...io comunque credo che già con 500 puoi avere i primi dati significativi e capire se il tuo modo di giocare è vincente oppure no. |
|
|
|