|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
13-07-2006, 10:58 AM
|
#1 (permalink) |
|
tris
Data di registrazione: May 2006
Messaggi: 272
|
Strategia ...
Un "must" (correggetemi sesbaglio) dei tornei, quando c'e un giocatore in all in e un solo piatto con piu caller, è quello di fare check fino allo shutdown questo perche eliminare un giocatore è un vantaggio per tutti ... mentre far foldare la mano all'altro caller riduce la possibilita di eliminazione e gli da invece la possibilita di un triple up che lo riporta in gara!
Ieri sera ho dovuto smettere di giocare per questa mano (Sit&Go 9 player siamo rimasti in 5): io 99 all in del giocatore utg che era short stak io che ho circa il doppio delle chip chiamo ... tutti fold e lo small blind chiama lo small blind ha un big stack ... è un giocatore discretamente loose e abbastanza scarso, ma un paio di botte di c... l'avevano fatto diventare chipleader bb fold e board orrendo ... AQ8 con 2 carte a colore ... il coglione fa bet di 200 .. (il minimo su un piatto di 1000 circa) e io chiamo ... altra carta inutile e mi fa 400 ... io a quel punto o vado in all in ... ma con un board del genere non me la sento o foldo ... ho foldato, si girano le carte e vedo che non ha NIENTE tipo 64off o qualcosa del genere altra carta inutile e il primo ad andare in all in si porta a casa il piatto con hi card K!!!!! ho giocato un altro po di mani prima di uscire miseramente dopo un quarto d'ora di insulti ... appoggiato dal fortunato che si è visto riportare in gara e giustamente contento della grazia ricevuta! in altre situazioni sarei stato contento di vedere gente del genere al tavolo ... magari andandolo a cercare se si riiscriveva da qualche parte (anche se su pstar non è facile visto che i sit&go partono ogni 10 secondi :P) ma ne avevo appena perso un altro e uscire per un bluff inutile visto che con quelle carte non puoi sperare di vincere ne con l'quello in all in ne tantomeno con me e visto che per guadagnare qualcosa ti dovrei chiamare per creare un side pot mi sembra perfettamente inutlie ... peggio di una bad beat ... me ne sono dovuto andare a dormire! |
|
|
|
13-07-2006, 11:12 AM
|
#2 (permalink) |
|
Scala
Data di registrazione: Jan 1970
Messaggi: 468
 |
Re: Strategia ...
eh già qualla di bluffare con un giocatore in all-in sembra essere una moda per i giocatori alle prime armi...
A me è successa la stessa cosa con uno che puntava con A carta alta...io esco subito al flop perchè non avevo niente, ma al turn mi entrava la coppietta di donne e avrei eliminato il tipo in all-in, che invece ha vinto il piatto triplicando con una misera coppietta di 4 in mano  La cosa triste è che invece di incazzarmi volevo spiegargli la cosa.....ho scritto tutto il ragionamento in modo chiaro e pacato nella chat...e invece mi sono pure beccato gli insulti!!! fra i quali un comicissimo "ma cosa stai dicendo!....io sto leggendo un libro di poker, ti consiglio di farlo anche te..." si vabbè vagli a spiegare che ne ho letti piu' di dieci...poi sono stato deriso pechè davo consigli senza neanche aver giocato a san remo ma chi mi credevo di essere? mah... e io che volevo solo dargli una mano...alla fine ho lasciato stare ma sono rimasto molto colpito, piu' che della puttanata tecnica, della chiusura mentale di certa gente. |
|
|
|
|
13-07-2006, 11:25 AM
|
#3 (permalink) |
|
Scala
Data di registrazione: Jan 1970
Messaggi: 499
|
Re: Strategia ...
Avete centrato il problema,
a volte i giocatori inserperti si rivelano essere più pericolosi dei PRO, proprio per le loro giocate assolutamente illogiche. Robert Binelli mi disse, dopo il piazzamento dell'anno scorso alle WSOP, che durante i primi 3-4-5 livelli ha dovuto fare i salti mortali per sopravvivere a giocate illogiche (e quindi pericolosissime) di avversari alle prime armi!
__________________
Il grado di civiltà di un paese è direttamente proporzionale al numero dei suoi giocatori di poker. (Paolo "Paulfish" Antonacci) |
|
|
|
|
13-07-2006, 11:33 AM
|
#4 (permalink) |
|
tris
Data di registrazione: May 2006
Messaggi: 272
|
Re: Strategia ...
io ero abbastanza nervoso ... sia per il primo torneo perso sia perche non mi entrava quasi niente da inizio torneo e su un turbo i blind salgono velocemente ma generalmente riesco a giostrarmela bene ... se ti entra anche solo una mano stai a posto fino a quando rimani in 4 ... nel 90% dei casi si chiudono con la paura di uscire e l'immagine tight che hai dato ti permette di rubare parecchi blind che con quei livelli ti fanno diventare chip leader con 2/3 all in!
sempre ieri cercavo di spiegare a uno a cui avevo fatto uno slow play preflop con QQ, al flop gli entra la coppia di 10 e lo elimino che non è il sito a farti entrare la coppia per farti eliminare se uno ce l'ha superiore ... è rimasto ad insultare il sito fino a quando ho vinto il torneo ... era uscito 4°!!! che devo dirti ... benvengano questi "giocatori"  cmq ho imparato qualcosa da quella mano ... 1 che ho avuto la capacita di smettere quando non ero piu in condizione 2 che a meno che non sia un torneo multitable in cui chi arriva in fondo un minimo di concezione di tattica ce l'ha se ho la coppia e so che l'all in è disperato quindi probabilmente ha solo una carta alta o addirittura niente vdo in all in anche io ... almeno mi tolgo dalle ball quella gente :P che libri consigli real? io sto leggendo "Doyle Brunson's Super System" che tra quelli trovati on line mi sembra il migliore |
|
|
|
|
13-07-2006, 02:33 PM
|
#5 (permalink) |
|
Moderator
Data di registrazione: Jan 1970
Messaggi: 7,370
|
Re: Strategia ...
A certe persone non puoi spiegare nulla...ad altre addirittura NON DEVI spiegare nulla...
...si è preso l'iniziativa per farti foldare e cmq essere quasi certo di perdere il piatto visto il 64off...bene che ci sia in giro gente così....se riusciamo a capirli prima che ci mettano troppo in crisi con giocate "pazze" siamo a cavallo....diventano i nostri fish...
__________________
Per quanto si persegua la perfezione essa fortunatamente non esiste |
|
|
|
|
14-07-2006, 08:24 PM
|
#7 (permalink) | |
|
Scala
Data di registrazione: Jan 1970
Messaggi: 468
|
Re: Strategia ...
Quote:
Ci sono dentro concetti e teorie delle quali non si puo' fare a meno, e inoltre ha il pregio di parlare di poker in generale, non di rifarsi a qualche variante in particolare...proprio per questo molta gente lo scarta perchè gli interessa solo il poker texano (vuoi per moda vuoi per gusti), ma proprio per questo i concetti sono espressi in forma generale, e quindi ti aiutano a farti una tua idea sul poker che poi potrai applicare con successo a qualsiasi variante tu scelga di giocare.(l'unico difettuccio è che come lettura abb tosta...cioè tutto in ing e tutto molto sul tecnico...) Super system è molto interessante ma al contrario va nello specifico di ogni variante...ti consiglio di leggerti prima Theory of Poker e poi di riguardarti le parti che piu' ti interessano di Super system, e vedrai che riuscirai ad assimilarle molto meglio! |
|
|
|
|
Modalità lineare
