metmet

Ieri sera ho provato a giocare al tavolo 0,25 NL texas,
il tipo di gioco che credevo di trovare mi ha un po' deluso,
tralascio i miei risultati che sono stai scadenti sceso e poi risalito per finire in pareggio,
ma ho notato che in questi tavoli ,dove il piatto oscilla dai
10 ai 30 euro il gioco si svolge per lo + con una serie di limp ,pre-flop
e con dei rilanci a volte ingiustificati post-flop.

Il mio stile di gioco è stato un mix tra il buy-in 50 ,
public sulla rivista poker sportivo e le dritte date
dall' ottimo Alberto qui' Baciato Dala Fortuna

Devo segnalare solo questa mano, come da classico
mi trovo AK off s e decido per un rilancio fino a 1,50.
Vengo chiamato da 2 persone.

il flop si presenta

9-10-2 rainbow

Sapendo che devo giocare aggressivo rilancio a 3 euro ( ero entrato con il 50% del buy-in quindi
stavo quasi all-in )

uno chiama e l'altro va all-in .

tralasciando il fatto che avevano centrato entrambi il set ( ovvio on-line è tutto truccato ),
secondo voi ho giocato bene o male questa mano?? E non trovate anche voi che gli stili di gioco proposti da Paul in PokerSportivo
e nel post da Alberto possano essere usati insieme ??

Comunque grazie a tutti ;-) anche solo per aver letto il mio post

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !

Ali77

bravo metmet...

metmet

MMM lo prendo come un complimento ;-) anche se ....

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !

Ali77

nono..era un complimento..

Ingordo

Sinceramente non credo che i due stili siano troppo coinciliabili.

Ovviamente possiamo fare delle giocate in stile "Alberto" coinciliandole con gli stack al tavolo ed il tipo di mano che sarà probabile floppare.

Conoscendo i due giocatori personalmente trovo i loro stili di gioco molto diversi, la mediazione è possibile ma si andrebbero a perdere le peculiarità che gli caratterizzano.

Magari mi sono fatto parecchie idee sbagliate ma trovo che Antonacci sia un giocatore "tecnico-razionale" mentre Alberto considera la tecnica in un approccio al gioco maggiormente "istintivo"

__________________
Ingordo

alberto

GRAZIE PER L "OTTIMO" MET !

__________________
"Scuola Trevigiana"...
EPT BARCELLONA 2007
NOTTE DEL POKER 2008 VENEZIA
WSOP 2008

metmet

doveroso direi ;-) ,una cosa anche secondo te questi stili sono
poco conciliabili?

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !

alberto

Credo proprio di si....
Quasi opposti direi , il mio gioco si basa sull imprevedibilità e sull aggressività, mentre Paul ( ciao mitico !) è un super matematico , credo che non sarebbe mai capace di fare determinate giocate ( tiopo raise o reraise in draw , o progettare runner runner con stopping bets ) per il semplice fatto che distruggono odds per creare implied odds-->quindi difficilmente calcolabili.
Se posso dare un consiglio un gioco + accorto porta ad una varianza inferiore ( i miei grafici sembrano un elettrocardiogramma

Ciao !

__________________
"Scuola Trevigiana"...
EPT BARCELLONA 2007
NOTTE DEL POKER 2008 VENEZIA
WSOP 2008

metmet

tnk provero' a seguire il consgiglio anche se magari, sarebbe meglio un elettro in salita + tosto che la mia inesorabile ascesa fatta di micro piatti ai micro limiti .

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !