![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
|
#1 (permalink) |
|
Scala
Data di registrazione: Dec 2007
Messaggi: 428
|
NL10 - foldare AA al flop
Players(max 6):
ALE78 (EUR 9.30 in seat 1) slvdor (EUR 10.00 in seat 2) Blackadder (EUR 12.42 in seat 3) AP2211 (EUR 6.37 in seat 4) Reyna (EUR 6.53 in seat 5) mimosa1 (EUR 2.70 in seat 6) Dealer: mimosa1 Small Blind: ALE78 (0.05) Big Blind: slvdor (0.10) ALE78 was dealt: - ![]() Blackadder Fold AP2211 Fold Reyna Fold mimosa1 Call (0.10) ALE78 Raise (0.44) slvdor Call (0.39) mimosa1 Call (0.39) Flop - - ![]() ALE78 Bet (0.90) slvdor Raise (1.80) mimosa1 Fold ALE78 Raise (1.80) slvdor All-In (7.71) ALE78 Fold slvdor Payback (6.81) slvdor didn't show hand slvdor wins: EUR 6.57 Rake: EUR 0.30 Penso sia un fold obbligato ... no? |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Ace High
Data di registrazione: Mar 2008
Messaggi: 13
|
Dipende dall'immagine che hai del tuo avversario. In una situazione come questa io folderei contro la maggior parte degli avversari, esclusi quelli particolarmente avvezzi a dei bluff eccessivi. Contro un giocatore standard che non conosco, faccio fold (anche se generalmente io come tipo di giocatore amo poco il tasto fold
).Probabilmente però io non mi sarei trovato in una situazione del genere, e ti spiego il perchè : Il tuo terzo rilancio al flop a me personalmente non piace, ma molti giocatori lo usano. E' un raise "to gain information", per avere una informazione; per cui se ti raisano nuovamente credi di essere certamente battuto. Io personalmente ho difficoltà a fare questo tipo di giocata perchè in genere non ho la certezza che un eventuale all in (ma anche un call) debba necessariamente significare che sono battuto. Quindi avrei probabilmente fatto call al suo mini raise, e rivalutato il da farsi sul turn, a seconda dell'entità della sua puntata (in questo modo risparmiando 1.80$ e avendo quantomeno la possibilità di centrare un asso sul turn.) Tuttavia, dopo il tuo ri-rilancio di 1.80 il fold è probabilmente d'obbligo contro un giocatore standard che non farebbe quella mossa senza la Q o JJ. Aggiungo : tu in questa mano sei fuori posizione, quindi la puntata sul flop è d'obbligo. Però, se fossi stato "in posizione", ovvero parlavi dopo di lui [specifico per gli altri che ci leggono] allora aveva senso fare spesso un check, per poi puntare al turn e magari anche al river [fino a un massimo di 2.5 dollari in totale]: in quel modo allargavi le mani che ti avrebbero potuto callare un bet. [perchè dico spesso : perchè è sbagliato fare sempre la stessa scelta nella stessa situazione, in quanto si diventa prevedibili. Anche se questo è probabilmente ininfluente ai livelli + bassi, diventa più importante a mano a mano che sali di livello] Ultima modifica di SimoneRuggeri : 19-03-2008 05:12 AM. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Scala
Data di registrazione: Dec 2007
Messaggi: 428
|
Grazie mille per questi consigli.
Io sono sempre stato un giocatore di tornei ultratight e mi è dura abituarmi al cash game, dove noto ci sono delle "montagne russe" allucinanti anche giocando secondo me bene. Però devo dire che mi sto appassionando! ![]() Grazie per il consiglio del check in posizione... ma quanto è importante la posizione?? assurdo .. spesso non ci si fa caso, ma facendo 15.000 mani negli ultimi dieci giorni sto capendo! |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Doppia Coppia
Data di registrazione: Apr 2008
Messaggi: 111
|
...secondo me li un call ci stava, non credo avesse la Q, poteva avere un draw a scala o piu' probabilmente a mio parere un J con kicker alto (direi K), o addirittura essere in bluff completo (solitamente quando c'è una coppia sul flop si tende a bluffare parecchio) chiaramente bisognerebbe vedere che tipo di giocatore era prima di prendere la decisone se giocare o no, ma cosi' a sensazione per me eri davanti......
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
tris
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 395
|
Quote:
__________________
ogni giorno che passa sempre più appassionati giocatori di holdem........sn polli??speriamo |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Full house
|
Per me era troppo rischioso..e avrei anche io foldato..
Però io sono sono uno bravo..
__________________
-Quando qualcuno ti chiede se sei un Dio...Tu gli devi dire di SI!! http://dahellf.deviantart.com
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Poker
Data di registrazione: Jul 2006
Messaggi: 1,279
|
credo che simone abbia ( come al solito
) centrato il punto , anche lo slow pre-flop è discutibile , anche io gioco a questi liv. e a volte non è dif. che la gente entri anche con puntate un po' + consistenti, in alternativa la mano non la capisco rilanci bassi fino alla "sparata", a quel punto anche io avrei foldato che senso ha andare a giocare con queste carte ,neanche la pox di colore , e anche se lui avesse avuto AK non mi sembrerebbe il caso di andare a giocarmi questa mano , una curiosita' ma la sessione di quel particolare giocatore com'è andata dopo questa mano l'ha controllato ?
__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo ! |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Ace High
Data di registrazione: May 2008
Messaggi: 5
|
ciao a tutti..mi sono appena iscritto a sto forum e sono un novellino del poker alla texana..purtroppo non ho ancora caricato la mia post pay per giocare a soldi veri perche vorrei allenarmi un pò prima d'avventurarmi nel cash game!!!comunque questo gioco mi piace da morire..io (sbagliando probabilmente) avrei raisato di almeno 10 volte il BB nel pre flop...mossa sbagliata
![]() |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Super Moderator
|
Quote:
Benvenuto su IPF! Beh.. un raise di 10x è abbastanza esagerato secondo me. Rischi di non massimizzare al meglio la tua mano che è la migliore preflop. Infatti tantissime volte con un raise così alto porti a casa solo i bui. |
|
|
|
|