Ale78

Questa mano mi ha lasciato un po' perplesso per come l'ho giocata.
Non ho molte conoscenze dell'avversario.. solo 56 mani allo stesso tavolo.

PEr quello che può servire lui aveva
VP$IP = 50 circa (altissimo)
TOT AF= 3.11
PFR = 1.79

era sotto di 5$.

Ecco la mano incriminata:


Game # 771557532 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.05/0.10 - Table "Boxtel"

Players(max 6):
kkeb21 (EUR 22.63 in seat 2)
ALE78 (EUR 19.06 in seat 4)
Teomagi (EUR 9.25 in seat 6)

Dealer: Teomagi
Small Blind: kkeb21 (0.05)
Big Blind: ALE78 (0.10)

ALE78 was dealt: 2h - 2c

Teomagi Call (0.10)
kkeb21 Fold
ALE78 Check

Flop 2d - Qd - 8h

ALE78 Check
Teomagi Bet (0.13)
ALE78 Call (0.13)

Turn 2d - Qd - 8h - 9c

ALE78 Check
Teomagi Bet (0.26)
ALE78 Raise (0.70)
Teomagi Raise (0.8
ALE78 Call (0.44)

River 2d - Qd - 8h - 9c - 4s

ALE78 Bet (1.00)
Teomagi Call (1.00)

ALE78 shows: 2h - 2c (three of a kind, deuces)

Teomagi didn't show hand

ALE78 wins: EUR 4.59 (with three of a kind, deuces)
Rake: EUR 0.20

La cosa che più non mi convince è il mio bet al river. una via di mezzo nè carne nè pesce, però ero un po' spaventato dalla sua possibile scala chiusa al turn.
Probabilmente invece aveva doppia ed era EV+ pushare di più.

Che ne dite?

theperni

Con un V$PiP di 50 il suo range di mani è molto grande; se con il suo reraise al turn gli faccio scala, al river sono in check/call (la voglio vedere); se non gli faccio scala, al turn gli faccio un reraise x3.
Contro questi giocatori, 4 volte su 5, possiamo raddoppiare lo stack; bisogna però essere pronti a sopportare la volta in cui "pescano" le carte giuste.

GL AT THE TABLE

__________________
Il Limit è una scienza, il No-Limit è un'arte.

Octopus

se gli facevi la scala allora il check-call era giusto (call perchè poi non puoi avere la certezza del 100%), se non gli facevi nulla allora anche il pot o poco più per massimizzare la vincita, cmq il board non era così pericoloso

S-savate

secondo me al turn sul suo ri raise devi andare sopra, se poi veramente ha scala la giocata da cani.
lui fa quasi piatto al flop quindi se escludiamo un tentativo di furto possiamo ipotizzare una top pair 45%, una doppia 40%, una coppia con 4/5 di colore 10% (credo difficile perchè visto il tuo ceck gli converrebbe provare a chiudere il colore prendendosi una carta gratis) e infine un 5% per una scala che comunque sarebbe ad incastro.
quindi il 9 al turn gli potrebbe anche aver dato una scala, ma se fosse veramente così, non avrebbe bettato metà piatto, in quanto il tuo ceck/call al flop con seguente ceck al turn indica una buona % di un draw a colore, quindi bettare metà piatto non ti toglie le odds del colore, quindi quando tu gli raisi sopra secondo me lui l'ha presa come un tuo bluff sulla possibile scala e ha deciso di andare sopra di nuovo per capire cosa succede.
ecco perchè secondo me dovevi andare ancora sopra.