alberto

no son tutti tra i 10-20 buy in.
In linea di massima per stare tranquilli bisognerebbe averne 100 .
Poi a seconda del proprio stile di gioco si può lievemente scendere o salire.
I 40-50 buy in possono essere un valore giusto per il "live".

lovercraft

ciao antonino, mi dispiace di apprendere di questa tua pesante perdita.
Sicuramente questa batosta ti avrà portato a riflettere su alcune questioni riguardanti sia il gioco come la vita in generale, ma sono anche certo che ti aiuterà a migliorare poiché un bel bagno di umiltà ci fa sempre bene, soprattutto quando ci sentiamo invincibili in seguito a qualche vittoria, magari alle volte anche un po’ fortunosa.
Onestamente, pensi di aver raggiunto il tuo limite e che forse, aldilà di un certo livello, non puoi andare? Si tratterebbe comunque di un ottimo livello, per un amatore, livello che confido anche io di raggiungere, prima o poi.

Cashanova

40-50 buy in vanno bene anche per un giocatore on line.
Ovviamente se è vincente.

Ovviamente anche 100 vanno benone.. ma sono eccessivi secondo me.
20 invece concordo che sono pochi

Antonino

Non so se ho raggiunto il massimo... fino a 6 mesi fa non avrei mai sognato di arrivare a questo livello, comunque se riesco a lavorare ulteriormente sulla mia disciplina di gioco potrei avere ancora un consistente margine di miglioramento e magari poter essere pronto finalmente per il vero salto a 1$/2$.

__________________
Se gli altri giocano bene e perdiamo ci incazziamo, se gli altri giocano male e vincono ci incazziamo se noi giochiamo male e vinciamo ci sentiamo degli squali

lovercraft

Capisco, quindi per adesso giocherai al 0,5/1$ finchè non risuperi i 2000 di bankroll?
Ma raccontaci un po, al livello successivo hai anche trovato persone più esperte che ti han messo in difficoltà oppure ti trovavi con le stesse persone del livello 0,5/1?

Antonino

Sicuramente quando sarà e se sarà affronterò il livello 1$/2$ con un bankroll di 4000$ entrando sempre con un buy-in medio di 100$.
Assolutamente la varianza cambia radicalemente a certi livelli e non posso permettermi di mandare all'aria tutto quello che ho costruito finora

__________________
Se gli altri giocano bene e perdiamo ci incazziamo, se gli altri giocano male e vincono ci incazziamo se noi giochiamo male e vinciamo ci sentiamo degli squali

Matrox350

Ciao Antonino intervengo dato che sono nella tua stessa situazione di bankroll e di gioco, a mio parere la tua tabella è fin troppo ottimistica! ti posso dire che iniziando da 1250$ allo 0.25 su 2-4 tavoli sono arrivato ai primi del mese a 1500$ ora da inizio mese ho perso circa 6 buyin senza che il mio gioco sia particolarmente cambiato e senza tilt.
Questo dimostra che la varianza è una brutta bestia e può colpire in ogni momento... ora fai un paio di calcoli e vedi che sarebbe successo se avessi giocato allo 0.50/1

Antonino

Innanzitutto ringrazio tutti voi per i vostri pertinenti e riflessivi commenti credo davvero sia l'unico modo per poter crescere tutti in questa magnifica disciplina/arte.
Vorrei chiarire che la tabella che ho preso in esame non è mia ma del sito che l'ha redatta.

Comunque tengo a sottolineare che il mio scivolone è dovuto soprattutto ad un eccesso di sicurezza che purtroppo mi ha portato addirittura a giocare contemporaneamente su 2 tavoli a 1$/2$ cosa che non ripeterò più anche perchè ogni volta che ho giocato su + tavoli o ci perdo o guadagno molto meno che su un singolo tavolo.

Inoltre io ho adottato questo tipo di gestione del bankroll che se da 2000 scendo a 900 retrocedo automaticamente al livello inferiore anche perchè credo che certi livelli pur essendo inferiori possono essere più redditizi di livelli appena superiori a patto che non si sia andato in tilt cronico, tanto per migliorare c'è sempre tempo.

__________________
Se gli altri giocano bene e perdiamo ci incazziamo, se gli altri giocano male e vincono ci incazziamo se noi giochiamo male e vinciamo ci sentiamo degli squali

Antonino

Comunque da adesso in poi posterò tutti i miei successi ed insuccessi esclusivamente sul mio blog.... altrimenti che c'è l'ho a fare?

ecco il link: Poker Rounder

__________________
Se gli altri giocano bene e perdiamo ci incazziamo, se gli altri giocano male e vincono ci incazziamo se noi giochiamo male e vinciamo ci sentiamo degli squali

S-savate

non posso che quotare e stra quotare luciom, pensare di giocare regolarmente all'1/2 con un bk di 2000 è assurdo, anche se giochi short ogni sessione.
anche perchè il discorso di chi dice che se hai 50 e li perdi la settimana dopo li rimetti quindi il tuo vero bk è un altro in questo caso non regge.
non regge perchè se giochi regular perdere 2K in un ,mese di varianza negativa può capitare anche ai migliori, se ti succede cosa fai il giorno dopo riversi 2K? no? allora il tuo bk non era di 4K e tu sei andato broke.
broke non vuol dire per forza che sei rovinato, pe un ragazzo che gioca per hobby perdere 2K per poi il mese dopo o due mesi dopo riversare 100, 200, 300 anche 500 vuol dire comunque essere andato broke.
inoltre credo che non ci sia modo migliore di acquisire disciplina se non quello di giocare con un bk versato e agire in base alle sue fluttuazioni, perchè avendolo lì sulla pr e potendolo controllare giorno per giorno puoi veramente imparare cosa voglia dire giocare da pro anche se giochi lo 0,10/0,20.