|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
02-03-2008, 02:41 PM
|
#11 (permalink) | |
|
Scala
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 442
 |
Sono d'accordo al 1000% ho notato anche io la stessa cosa
 E che il nuts sia con te!  Quote:
__________________
BOLT 2 IN 1 |
|
|
|
|
04-03-2008, 01:09 PM
|
#12 (permalink) |
|
Poker
Data di registrazione: Jul 2006
Messaggi: 1,400
|
scusate ma + polli non vuol dire anche + giocate "strane" e quindi trovare il classico pollo che poi ti chiude il colore al river
__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo ! |
|
|
|
|
04-03-2008, 02:25 PM
|
#14 (permalink) | |
|
Scala
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 442
|
E' proprio perchè anche i polli vincono che questo gioco ha tanto successo, metti gli scacchi alla fine se sei un pollo perderesti sistematicamente e non giocheresti +
 , quindi VIVA la vittoria dei polli !!! Quote:
__________________
BOLT 2 IN 1 |
|
|
|
|
|
04-03-2008, 04:51 PM
|
#17 (permalink) | |
|
Scala
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 442
|
Assolutamente vero!!! infatti è quello che è successo a Trevix, credo che per un full ring bisogni avere un bankroll molto elevato circa 30-40 volte il buy-in
 Quote:
__________________
BOLT 2 IN 1 |
|
|
|
|
|
05-03-2008, 04:47 PM
|
#18 (permalink) |
|
Ace High
Data di registrazione: Jul 2006
Messaggi: 23
|
Giocare NL 1 2 con 2000$ di bankroll è irresponsabile e completamente fuori da ogni logica di bankroll management. Per giocare serenamente un lvl multitablando 6max servono 40+ buyin minimo, parecchi di + se si fanno cashout regolari. Chi gioca con meno non ha idea di cosa sia la varianza.
|
|
|
|
|
05-03-2008, 05:10 PM
|
#19 (permalink) |
|
Coppia
Data di registrazione: Dec 2007
Messaggi: 67
|
Bankroll= i soldi che uno mette a disposizione per giocare a poker. Finiti quelli, si cambia mestiere.
Detto questo, direi che circa il 100% dei giocatori di poker italiani dispongono di almeno un bankroll di 50.000 euro (che non sono quelli che depositano... quella è solo una parte di bankroll visto che prima la chiamano "bankroll" e poi, quando questa finisce, non cambiano mesitere...  )Se non siete d'accordo, aspettate il giorno che precederà la vostra morte... fra circa 50 anni... e andate su pokertracker a controllare quanto avete perso nella vostra vita... e voi mi dite che non avete un bankroll ?VOI PERDETE PERCHE' NON SAPETE GIOCARE... NON PERCHE' NON AVETE UN BANKROLL..... Scherzo (ma nello scherzo c'e' sempre un fondo di verità...) Saluti a Lucio e a tutti. Ultima modifica di paulfish : 05-03-2008 05:14 PM. |
|
|
|
|
05-03-2008, 05:37 PM
|
#20 (permalink) | |
|
Scala
Data di registrazione: Jan 2008
Messaggi: 442
|
Egregio Sig. Lucio ho letto da qualche parte che alcuni pro giocano o giocherebbero a limiti bassi (quindi ache 1$/2$) con un bankroll 10 volte il buy-in, io lo ripeto e non mi stancherò mai di dirlo entro con un buy-in 20 volte superiore cioè entro in un tavolo 1/2 con uno stack medio di 100$, il bankroll di 30-40 buyin è un bankroll di sicurezza per giocare su tavoli con bui elevati consigliabile da 3$/6$ in su. Tutto questo ovviamente se si è un bravo giocatore altrimenti si potrebbe giocare anche con un buy-in 1000 inferiore al bankroll e perdere tutto... magari dopo anni ma comunque prima o poi si perde tutto. Avere un giusto bankroll e non saper giocare prolunga solo l'agonia. Spero di aver reso l'idea.
Ps. Nest egg dal 1/3/2008 +254$ Quote:
__________________
BOLT 2 IN 1 |
|
|
|
|
Ingordo
Modalità lineare
