yellowlegs

Palla, non credi sia arrivato il momento di postare la (tua) soluzione?


Aspetto fiducioso, grazie

__________________
Se il river non esistesse a quest'ora sarei miliardario

palla5000

Quando hai nut, l'unica cosa cui pensare e' "come farsi pagare il massimo".

Come gia' detto da yellow, con scala e colore in mano all'avversario non otterremo piu' un centesimo.
Non mi soffermo su cosa sia piu' probabile che lui abbia in mano, conta poco.
L'unica cosa che conta a questo punto è che le uniche mani con cui verremmo pagati sono: Kx, K-K, A-A
Con un 10 non credo che otterremmo piu' di qualche dollaro.

Puntando il piatto Kx, K-K, A-A probabilmente chiamerebbero. Non dobbiamo sperare in un suo raise che e' mossa terribile (chi volete che muova all-in su una nostra puntata al river per essere chiamato solamente se battuto - leggasi Q - ).
Mi son posto la domanda: "Kx, K-K, A-A" sarebbero disposti a chiamare anche un'overbet?". Probabilmente si' dato il livello del tavolo. Un buon giocatore potrebbe anche foldare un K in quella situazione a fronte di una puntata di oltre 300$.

Morale: ho mosso all-in di oltre 300$ e sono stato chiamato da A-A

__________________
Il grado di civiltà di un paese è direttamente proporzionale al numero dei giocatori di poker. (Paolo "Paulfish" Antonacci)

@@@KK

Rivedendo tutta la sequenza, questo é il mio ragionamento:
Dopo la puntata al flop di 25$ (2/3 del pot) gli darei in mano un asso di sicuro, con un possibile progetto di scala, magari 89p.
Dopo il turn escluderi il progetto con 89s il suo check non sarebbe giustificato dal colore, e continuerei a pensare ad un progetto di scala.
Con un altro Q che darebbe il full e a me solo la doppia eventualmente, il check rimane ancora giustificato. Con la coppia in mano a questo punto, e trattandosi di un turbo, al river avrei spinto per prendere qualcosa avendo full di Q.
Quindi escludo anche la coppia!
A questo punto penserei all'unico punto che batte il mio
AJp.
"Un progetto di scala"!
Ovvio.
archymed: Check Questa scelta mi permetterebbe di vedere un suo raise che, visti i miei check, dovrebbe essere non superiore a 40$. Con quella puntata di sicuro scoprirebbe un buon punto e anche nel caso di un AJp, andrei a vedere vincendo nelle migliori delle ipotesi un buon piatto (circa 174 del mio br iniziale) e nelle peggiori delle ipotesi rischierei il minimo con la peggiore delle bad beat della storia.
In caso poi di un suo all-in, penserei ad un bluff e correrei a vederlo!
Ma in un turbo non ho tempo di pensare in questo modo e comunque la mia scelta sarebbe, visti i suoi check precedenti un check anche dopo il river.
Se lui é senza punto non vedrebbe nessuna mia puntata, quindi con un poker meglio aspettare la sua mossa e valutare l'eventuale incredibile bad beat!

__________________

@@@KK

Ho riletto quello che ho scritto!
E non ci capuisco nemmeno io niente!
lol
Qualcuno può dirmi che volevo dire?

__________________

tonicast78

LOLOLOL

Avevo ragione!!!!!!!

I giocatori vengono all'amo più con le overbet che con le value bet!!!!

BRAVO!!!

__________________
!!!!!!!!!!!!!ALLL INNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Peppe_ADP

Allin tutta la vita!!!! Dobbiamo simulare il bluff e cmq ce lo portiamo dentro con tutti i kk aa e jj. Poi Sklansky insegna....

__________________
http://www.amicidelpoker.net

http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=92493

palla5000

loool, lo stavo per scrivere io


cmq se vuoi trarre il massimo profitto dal punto, in questa specifica situazione, occorre puntare sul river. Nessun check. Poi possiamo discutere sul quanto puntare.

__________________
Il grado di civiltà di un paese è direttamente proporzionale al numero dei giocatori di poker. (Paolo "Paulfish" Antonacci)