![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||
|
|
#1 (permalink) |
|
Doppia Coppia
Data di registrazione: Oct 2006
Messaggi: 159
|
Sarà vero?
Questa mano l'ho giocata da schifo, però... Everest Poker — Dettagli Mano ID Mano: 1863867115 ID Tavolo: -73940888 Modalita' di Gioco: Soldi Veri Tavolo Torneo: Ararat-24 Tipo di Gioco: Hold'em Bui: 20/40 Puntate: 40/40 Valuta: USD Data di Inizio: 2007-07-28 GMT Orario di Inizio: 17:07:41 GMT Posizionamento Attorno al Tavolo: Yellowlegs e' al posto3 con 1475. Antonvilla e' al posto4 con 3665. Nuvolas e' al posto5 con 860. Buio: Il gettone e' su posizione 4. Nuvolas fa' buio per 20. Yellowlegs fa' controbuio per 40. Distribuisce Carte Pocket: Yellowlegs: Jd Js Antonvilla: -- -- Nuvolas: -- -- Pre-flop: Antonvilla vede 40. Nuvolas fa' fold. Yellowlegs rilancia 100. Antonvilla rilancia 400. Yellowlegs vede 300. Flop (7s 7d Kd): Yellowlegs fa' check. Antonvilla rilancia 3225. Yellowlegs vede 1035. Turn (7s 7d Kd 8d 5h): Showdown: Antonvilla mostra 6c Kc. Antonvilla ha 7s 7d 8d Kc Kd: Doppia Coppia Yellowlegs mostra Jd Js. Yellowlegs ha 7s 7d Jd Js Kd: Doppia Coppia Yellowlegs e' eliminato. Sommario Piatto: 2190 e' ritornata a Antonvilla (uncalled). Totale Piatto: 2970 Antonvilla vince 2970. Niente Rake preso per questa mano. Questo Antonvilla aveva giocato abbastanza aggressivo durante il torneo, però aveva chiuso parecchi punti e si erano visti. Precedentemente aveva giocato esattamente allo stesso modo: su un mio raise aveva fatto re-raise in posizione di piatto; io avevo chiamato conQ-K e sul board erano venute due carte piccole e un asso. Poichè parlavo per primo avevo fatto un bet minimo di 100, e lui aveva foldato. Ovviamente il suo raise era stato un bluff, come ne doveva aver fatto altri non chiamati. Sulla mano che ho postato, avevo il forte sospetto che il suo re-raise non fosse giustificato (e qui il mio primo errore: dovevo andare all-inn pre-flop). Ho deciso di vedere il flop per vedere quante e quali over-card venivano fuori. Dopo il flop potevo fare un bet per vedere dove stavo, ma con un K e una coppia piccola mi ritenevo (erroneamente) abbastanza al sicuro: secondo errore. Dopo il mio check mi aspettavo il suo all-inn, che puntualmente è arrivato, ma non per il motivo che ritenevo io. ![]() Ora, la mia domanda è questa: quando in chat gli ho detto che aveva avuto molta fortuna (è un eufemismo...) lui mi ha detto che vince tutti i tornei e che con il THE ci si guadagna da vivere... secondo voi è plausibile? La sua giocata era così buona? in fin dei conti non era un cash game, i 400 che ha investito in una mano molto dubbia potevano pesare nell'economia del torneo. Inoltre, un'altra cosa che mi dà da pensare è l'entità del buy inn: un professionista gioca tornei da 5$? e poi sono convinto che non avesse altri tavoli aperti: le sue risposte erano sempre immediate, e anche in chat replicava immediatamente. Ciao, aspetto le vostre opinioni, grazie.
__________________
Se il river non esistesse a quest'ora sarei miliardario |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Doppia Coppia
Data di registrazione: Jul 2007
Messaggi: 131
|
Re: Sarà vero?
Io non sono un pro, non mi guadagno da vivere col poker e nemmeno mi guadagno soldi per andarmi a mangiare una pizza...
Mi piacerebbe, prima di fine 2007, arrivare ad un punto tale di preparazione per potermi concedere qlke sfizio, o guadagnare come un secondo lavoro. Premesso ciò: -è andato allin (giocandosi però un terzo delle sue fiches) con K-6 legati a picche contro: 1) un possibile tris di 7 2) un possibile flush draw a quadri 3) nessuna possibilità remota di colore 4) un kicker bassino (avrebbe perso anche contro K- ![]() -Ha rilanciato di 400 con k-6 legati a colore -gioca tornei da 5 $ -se tu fossi andato all in pre-flop (visto che lo credevi in bluff) o al flop, anzichè checkarlo ...magari avrebbe foldato lui! -se tu avessi foldato sul suo allin, non si sarebbe vinto altre 1000 fiches. Detto ciò: Io mi son giocato tanti tipi di tornei: 1-2-5-10-20 dollari (quasi tutti head's up) ...beh, se riesci a guadagnarti da vivere lì, tanto di cappello... Per vivere...credo tu debba vincere almeno 30 euro al giorno, per 30 giorni al mese (e con 900 euro non vivi, sopravvivi...). ...e lo fai giocandoti i tornei da 5 dollari Forse con i tornei da 20.......e poi ti vai a giocare 10 volte il BB con k6 a colore ![]() Magari per ora si sta guadagnando da vivere col poker con ste mani assurde (dubito fortemente), ma prima o poi son soldi che ridarà indietro con gli interessi. E se ti avesse detto: "Guarda, sono Giselle Bundchen, l'anno scorso ho guadagnato 33 mln di dollari, voglio buttarli via" ci avresti creduto ![]() Su sharkscope mi son cercato Antonvilla (Everest nn è tracciabile)... Beh, gioca tornei da 5 dollari ...ed ha un attivo di ben 14 dollari (ha giocato pochi tornei però...) Se mai nella mia vita mi guadagnerò da vivere col poker... 1) non lo farò nei tornei da 5 dollari 2) non lo farò con K6 suited giocati in quella maniera
__________________
http://www.irmilano.it CIAPA TUTT - MILANO - PARABIAGO - MAGENTA Per sopravvivere bisogna essere disposti a morire! |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Ace High
Data di registrazione: Jul 2007
Messaggi: 5
|
Re: Sarà vero?
Quote:
Visto che un professionista non gioca tornei da 5$ e dopo aver letto quello che ha scritto martymar "Beh, gioca tornei da 5 dollari ...ed ha un attivo di ben 14 dollari (ha giocato pochi tornei però...) " la cosa mi lascia molto perplesso. Che lavoro fa questa persona ??.......Sarà mica un dipendente di ??.........hihihihihihihihih A parte gli scherzi, io penso che abbia solo banfato sulle sue vincite....e..... di queste giocate ne ho viste davvero tante. Bisogna avere il coraggio di foldare con JJ e il K sul Board, cosa che io puntualmente non faccio mai.........sarà per questo che mi dicono che sono scarso ?Ciao Sandro |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Doppia Coppia
Data di registrazione: Jan 1970
Ubicazione: Genova, Italia
Messaggi: 204
|
Re: Sarà vero?
Quote:
(i tornei da $5, con rebuy, li giocano per rilarrarsi i semi-pro: http://www.italiapokerclub.com/optio...9.html#msg7039). ![]() GL AT THE TABLE
__________________
Il Limit è una scienza, il No-Limit è un'arte. |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | ||
|
Scala
|
Re: Sarà vero?
Quote:
LOOOOOL! ![]()
__________________
Royal Rounders -Associazione di Poker Sportivo (Trieste-Udine-Palermo) www.royalrounders.org |
||
|
|
|