trevix

Questo post per condividere a chi avrà la bontà di leggere queste righe la mia avventura da professionista di poker.
Ufficiosamente si sa che da circa 4 mesi mi occupo solamente di poker ma da ieri domenica 27 gennaio ho deciso di fare sul serio.

Cosa vuol dire fare sul serio?

Finisco di giocare allo scopo di allestire giocate sperimentali (lol) o di partecipare a tornei con investimento troppo elevato o con ritorno economico poco produttivo.
Riduzione drastica anche dell'impatto del mio sponsor principale: Heineken e Corona (negli States).

E' molto difficile vivere con il poker: si sapeva e io lo confermo dal mio piccolo.

Molte volte ci si fa ingannare dal panorama pokeristico mondiale in cui certi tornei garantiscono montepremi da favola.
Certo, vincere un milione di dollari farebbe piacere ma le chance sono remote. Remotissime.

Il guadagno deriva dal lavoro duro sui tavoli cash, soprattutto (nel mio caso) nei tavoli live.

Il guadagno può arrivare da una scelta oculata dei tornei cui si partecipa benché, come ho già detto, con i tornei non si vive. Hanno un'aspettativa negativa. Ma sono divertenti e....non si sa mai.

Cose risapute ma dovevo dirle.

Con questo blog porterò a conoscenza, volta per volta, delle giocate più significative che ho fatto, subito o anche visto fare da altri giocatori nelle mie sedute pokeristiche.

Farò un resoconto dei tornei cui parteciperò sperando di riportare qualche spunto interessante su cui discutere.

Non barerò sui risultati e anzi postare qui quello che farò mi aiuterà a giocare più concentrato.

Bene.

Ho detto che sarei partito da ieri e allora ecco i risultati:

Cash game di Venezia: ore 21.20-2.15

Attivo: 1.280 euro.

Nulla da segnalare di particolare eccetto che ho vinto alcuni piatti piccoli bluffando e soprattutto andando a smascherare i bluff altrui.
Sono partito cambiando 1000 euro ma mettendone solo 300; persi questi 300 ne ho cambiati altri 600 che mi hanno portato alla suddetta vincita.

A fine seduta di Venezia, Marco Figuccia (noto giocatore trevigiano) mi ha invitato per un cash game casalingo a buy-in moderato.
Dopo una partenza negativa (sotto di 400 euro giocando con giocatori non, ehm, particolarmente esperti) mi sono rifatto in un cash game misto hold'em no limit-omaha pot limit. Giocato per circa 3 ore e 45 minuti.
Alla fine ho vinto 595 euro.

Nest egg: + 1875 euro.

Domani sarò a Nova Gorica per un torneino cui seguirà, probabilmente un cash game.
Vedremo.

Ciaooo!!!!!!!!!

PS: Nest egg è un'espressione americana per indicare il "gruzzolo".

Trevix

Teorema fondamentale del no limit (di Trevix): ogni volta che gli avversari fanno quello che non vorresti ti fosse fatto, tu perdi; e all'opposto, ogni volta che fai agli avversari quello che loro non vorrebbero tu gli facessi, vinci tu.

Banalissima affermazione,una sorta di estrapolazione mista di citazione Vangelica e definizione del Maestro Sklansky. :-)

nano

che Br iniziale ci vuole per dedicarsi solo al poker. O meglio quale ti sei imposto tu

trevix

Nano: dipende su che tavoli giochi e quali sono i tuoi obiettivi. Premettendo che online non lo considero per svariate ragioni (prima fra tutte che live si possono pescare informazioni importanti che influiscono sulla mia capacità decisionale almeno per un 30-35% in più, carte a prescindere), live ci sono molti tavoli dove non occorrono grosse bankroll.
Mi spiego meglio: vi sono alcuni tavoli (non certo il cash game a venezia) dove con un 3500-4000 euro di base dovresti cavartela e superare i momenti negativi. Parlo di tavoli come quelli dei circoli (bui 0.50-1 o 1-2) o, per esempio, l'ottimo 2-2 di nova gorica (minimo 50-max 250). Naturalmente parlo del giocatore che ha un buon margine sugli altri, cosa che in queste situazioni avviene nel 95% dei casi.
E poi devi stabilire QUANTO vuoi guadagnare, cioé autostabilirti la tua paga mensile. Se ti bastano 1500 euro (per dire) , calcolando di giocare 4 volte alla settimana significa vincere, in media, 93,75 euro a seduta. (Ricorda che non avrai una pensione, a meno di non fare un piano apposito). Secondo me, essere professionista di poker non significa essere miliardario. E' semplicemente uno che anziché fare una professione x, gioca a poker. Non bisogna per forza diventare i futuri Doyle Brunson. :-)
Se vuoi giocare i tornei devi ricavarti il buy-in con i soldi vinti poiché i tornei sono un lusso almeno fino a che non diventi in gamba da poter giocare gratis via sponsor (ma il mondo dei tornei molto spesso allontana dall'ottica del professionista vero. I soldi perdono un certo valore...)
Se perdi quel buy-in e credi seriamente di poter vivere con il poker (cosa da valutare con la massima attenzione) devi trovare tutti i mezzi leciti per rifarti la bankroll (so di non dare un messaggio molto positivo) visto che praticamente tutti i professionisti della vecchia scuola in un momento della loro carriera sono finiti puliti. Poi hanno tutti recuperato e prosperato. Non ho mai sentito di un pro di LV finire allo sbando, se non per motivi extra poker.

Per finire, io non mi sono imposto un limite. Se perdo "a nastro" in una partita troppo impegnativa (cash di venezia, per es.) torno ai tavoli più abbordabili o ai tornei dove credo di avere un certo vantaggio.
Con l'esplosione del poker attuale, è letteralmente IMPOSSIBILE non avere un buon margine volta per volta e ricorda che a no limit i blind sono una miseria ma i giocatori amano il gambling, cosa che tu devi evitare.

Vengo a ieri:

Torneo di Nova Gorica, 300 + 30 di buy-in (descrizione in un altro post), sono purtroppo finito out of the money dopo un lungo periodo di chip lead o giù di lì.
Poi una seduta proficua (e godibile per la simpatia degli avversari) al 2+2 cash no limit dove avevo l'obiettivo di recuperare il buy-in immolato. Vincita (in un'oretta e mezza) di 742 euro che, dedotto il buy-in di 330, mi ha dato un guadagno di 412 euro.

Nest egg: + 2287

Stasera probabile seduta al cash di venezia.

Ciaooooo e grazie infinite per l'attenzione.

Trevix

KORBY

ciao trevix io da buon appassionato e con un bankroll con due zeri inferiore a quello da te prospettato, gioco solo sit&go e tornei con buy-in piccolo.
L'obiettivo è aumentare il mio bankroll senza snervarmi. Mi spiego.
Provo ancora il gusto di arrivare ITM in un torneo dove il primo prende 20$ e io mi riprendo almeno quello che ho giocato. Al contrario non riesco a giocare cash per eccessiva tensione e nervosismo che inesorabilmente mi azzerano il buy-in di ingresso.
Mi ritengo un hobbysta del poker e mi cimento alla sera online con discreti risultati. Live ho alti e bassi ....... Va bene sono scarso.
Dopo impennate e ricadute violente ora riesco a essere abbastanza regolare, merito di una ferrea disciplina di gioco e gestione bankroll che mi sono imposto.

Credi che la strada del professionismo sia legata agli zeri che ti porti dietro nel tuo bankroll o la intendi come stile e capacità di gioco indipendentemente dal livello di buy-in?

Chiaro che parlo di professionismo tecnico (professionismo nel poker so che vuol dire mantenersi con esso)

Tecnicamente si può crescere giocando a buy-in bassi o bisogna inesorabilmente cozzare a livelli alti per verificare la propria preparazione?

ciao e grazie per l'attenzione.

korby

Octopus

direi come inizio non male, post anche moltro istruttivo, ti seguiremo sicuramente con attenzione

Ale78

Devi cambiare mentalità secondo me.. se punti a giocare per riprenderti il buy in non ha senso.. questa tipologia di gioco ti porta ad essere troppo chiuso.
Il payout del torneo impone di vincere, o cmq di entrare nei primi tre.. i premi di consolazione sono troppo miseri! Molto meglio vincere un torneo e perderne dieci piuttosto che andare 10 volte itm. Pensaci!

metmet

Sig e sob ... come 1000 volte mi sono ripromesso MAI e poi MAI
non salvare i post lunghi su un txt, vabbene lo riscrivo era + o meno cosi' ...

Intanto "Ciaooooo e grazie infinite per l'attenzione. "
Ma credo che NOI dobbiamo rig. te per quello che ci insegni con questi post .

poi un po' di domande ,

Che livello c'è a venezia ? Come fa' un pro o semi pro a imporsi su un tavolo dove il livello di gambling è alto ?
Io sto' controllando le mie sessioni di gioco e ho notato molte chiamate in cui partivo avanti di >70% ,ma se
dici una cosa del genere ti viene risposto "Dai nel lungo periodo ..." , se tu trovassi molte volte queste persone al tavolo
che scoppiano punti o simili ?

Come mai non giochi on-line ? Risparmieresti i tempi e i $ degli spostamenti .
Non vedo l'ora che ci sia qualche free sperando di trovarti al tavolo .

ciao e grazie davvero

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !

mamma51

questa secondo me perchè Trevix ci va a piedi a Ca Noghera

Antonino

Secondo me Giocare online ha dei vantaggi e live altri tipi di vantaggi bisognerebbe valutare quale scegliere.

Per esempio nell'online hai:

1. Zero spese per l'eventuale spostamento
2. Una maggiore scelta di tavoli
3. Un numero notevolmente superiore di mani giocate
4. Un rake decisamente più basso contando i vari rakeback e bonus che ci sono in giro
5. Ci sono comunque dei tell online anche se molto ridotti rispetto al live
6. Se sei un giocatore che non riesce a nascodere i propri tell che magari live faresti involontariamente online nessuno ti sgama

Ps. Su pokersportivo hanno detto che un buon giocatore online è anche un buon giocatore live, viceversa un giocatore live non sempre se la cava bene online.
Comunque tutto questo è il pensiero di un giocatore che non ha mai provato a giocare live.

__________________
Per chi volesse migliorare il porprio gioco date un'occhiata a pokertrainer nella sezione pokertools clicca qui

Pagina personale di consigli sul poker click here

nano

grazie Marco.
Davvero i giocatori di cash in giro sono così scarsi??