PokerStars Mano #51591243013: Torneo #324337280, €0.90+€0.10 EUR Hold'em No Limit - Round I, Livello II (15/30) - 24/10/2010 16:47:06 CET [24/10/2010 10:47:06 ET]
Tavolo '324337280 1' 2-max Il bottone è al posto 1
Posto 1: adamas93 (1995 in chips)
Posto 2: superageno (1005 in chips)
adamas93: mette lo small blind 15
superageno: mette il big blind 30
*** CARTE COPERTE ***
Distribuite a adamas93 [Ad 8d]
adamas93: rilancia 30 fino a 60
superageno: rilancia 60 fino a 120
adamas93: chiama 60
*** FLOP *** [2h 9d 8s]
superageno: fa check
adamas93: punta 120
superageno: rilancia 765 fino a 885 ed è all-in
adamas93: chiama 765
*** TURN *** [2h 9d 8s] [Th]
*** RIVER *** [2h 9d 8s Th] [Kh]
*** SHOW DOWN ***
superageno: mostra [Jc Qs] (una scala, da Nove a Re)
adamas93: mostra [Ad 8d] (una coppia di Otto)
superageno ha raccolto 2010 dal piatto
*** RIASSUNTO ***
Piatto totale 2010 | Rake 0
Board [2h 9d 8s Th Kh]
Posto 1: adamas93 (bottone) (small blind) ha mostrato [Ad 8d] e ha perso con una coppia di Otto
Posto 2: superageno (big blind) ha mostrato [Jc Qs] e ha vinto (2010) con una scala, da Nove a Re
Mano che mi ha fatto infuriare; ho giocato l'intera partita nervosissimo, perché di ben quattro progetti di colore al flop (4 quinti) non se ne é chiuso neanche uno e ciò ha condizionato la partita; senonché nella mano finale lui ha chiamato il mio all in TPTK AJ con Kd3d con i 4/5 al flop che si sono completati puntualmente al river (dandomi anche la beffa del terzo J).
Non sto facendo whining, ma sto imparando che se le percentuali non si risolvono come dovrebbero secondo la matematica vincere diventa impossibile.