Discussione: La censura nel poker- i truffati non vengono mai intervistati

Pokerstars ha riproposto un nuovo concorso web e non potevo non fare delle critiche( critiche dico e non offese o insulti)in base alla mia disavventura con il concorso ibcoop. La reazione di un forum noto è stata quella prima di farmi insultare dai suoi utenti e poi di bannarmi con accuse pesantissime e non giustificate. Io mi chiedo perchè tale censura verso chi è stato truffato, in particolar modo se non è un giocatore sponsorizzato; io non pretendevo di avere ragione o un loro appoggio, ma mi sarei aspettata almeno una richiesta di chiarimento sulla vicenda, oltrettutto avevo chiesto un confronto aperto e pubblico con un responsabile di pokerstars, visto che la stessa room aveva infangato la mia onestà su fatti non veri. Pokestars evita il confronto con me, questo dimostra quanto abbia da nascondere sulla vicenda, ma lo capisco, ha una immagine da difendere; invece non comprendo la censura dei forum su chi denuncia certi fatti. L'informazione vera dovrebbe essere imparziale e senza prese di posizione a favore di uno o un altro, dovrebbe intervistare entrambe le parti, per poi lasciare ai lettori le proprie considerazioni sul caso. Io attualmente mi sto mettendo in contatto con delle associazioni di poker, perchè non mi sembra giusta tale censura, a danno della libera informazione verso gli utenti della rete.

FIRST

Se penso che tu sia chi credo io devo dire che quella vicenda rimane "oscura" e fai bene ad andare a fondo..
Per tutto il resto sai già come la penso e non cambio certo idea sui modi in cui "esterni" a prescindere dai contenuti..



Questo 3d rimane aperto perché non siamo nel Reich Germanico eventualmente se ci sono aggiornamenti ma senza esagerare altrimenti "La tagliola" è pronta..

quali sarebbero i fatti?

i fatti sono questi: La vera storia concorso ibcoop pokerstars:
La poca chiarezza dei concorsi pokerstars danneggiano la moralità e la giusta competizione nel gioco. a questo si aggiunge non solo il danno economico, ma anche il danno morale dei giocatori stessi.
Vorrei chiarire una volta per tutte, quello che è stato la brutta vicenda ibcoop , che avrebbe dovuto premiare il blog più votato, invece hanno votato il forumista più simpatico nella comunty di intellipoker.
Allora, il primo punto è che Laura Marini aveva scritto ad altri utenti e in maniera pubblica che c' erano state delle scorrettezze da parte mia, cosa che lei non ha mai voluto riferire a me personalmente e ha sempre rifiutato un confronto con me, nonostante avesse avuto un comportamento lesivo nei confronti della mia persona, durante il concorso stesso: lei diceva che i miei voti effettivi erano solo uno, cioè io stessa mi autovotavo , mentre avevo la prova di amici che mi avevano votato, condividendo il contenuto del mio blog, sulla loro bacheca, come richiedeva il concorso, quindi erano piu di uno i voti ricevuti.... poi hanno iniziato a tirar fuori la storia del baco nello strumento di misurazione, però a sto punto, la colpa non è mia ma dello strumento, ma continuavano sempre a ripetere che la colpa era sempre mia, quando lo strumento è stato utilizzato da tutti allo stesso modo.
Alla fine hanno tirato in ballo un ufficio concorsi minesteriale che non è mai intervenuto a controllare, perchè per controllare doveva ricevere una denuncia specifica da parte di pokerstars, mai pervenuta al ministero... alla fine pubblicano un vincitore che è quello che ha maggiormente truffato il concorso, creandosi account falsi su twitter per autovotarsi, ma pokerstars rassicura dicendo che ci sono stati dei controlli, da parte di una società esterna, mai nominata ed identificata e non pubblica i voti effettivi ricevuti da ciacun utente.
Per finire, per difendersi da ogni possibile denuncia, invia ad ogni partecipante una email con un modulo da firmare, dove si rinuncia ad ogni azione legale nei confronti di pokerstars.
Lo stesso ministero ha inviato una email a pokerstars, ma non abbiamo mai ricevuto risposta.

no link

Gentile Giocatore,

In ottemperanza alle leggi italiane in materia di concorsi a premi, abbiamo la necessità che lei completi la liberatoria allegata a questa email, che la firmi e che la invii tramite email all'indirizzo:

davided@pokerstars.com

Per qualsiasi ulteriore informazione non esiti a ricontattarmi, sono a sua completa disposizione per chiarimenti e delucidazioni.

Cordiali saluti,

Davide
PokerStars - Marketing

Quello che voglio denunciare è la poca correttezza di pokerstars verso i propri giocatori, usati per fare pubblicità gratuita sulla rete e poi umiliati ed infangati per non concedere a loro il premio promesso.... una referente come laura marini, responsabile marketing, se ha le palle da manager e una dignità di persona corretta, dovrebbe come minimo fare le scuse verso persone usate per promuovere un evento di pokerstars(sprecando tempo e risorse), ascoltare i miei dubbi sul caso e chiarire pubblicamente ciò che lei ha fatto in modo scorretto. Io ho provato a contattarla telefonicamente e via email, ma si è mostrata da vera coniglia, scappa sempre! Non a caso risiede a Malta, non ho potuto neanche denunciarla per questo motivo

poi sotino, io penso che ad andare in fondo a sto caso dovrebbe essere chi fa informazione nel poker, perchè se siamo noi giocatori a denunciare, chi vuoi ci creda? Ma il punto, esiste una reale informazione nel poker? Questo interrogativo lo sto pondendo alle associazioni sportive

Originariamente inviato da lucya80

poi sotino, io penso che ad andare in fondo a sto caso dovrebbe essere chi fa informazione nel poker, perchè se siamo noi giocatori a denunciare, chi vuoi ci creda? Ma il punto, esiste una reale informazione nel poker? Questo interrogativo lo sto pondendo alle associazioni sportive

L'informazione "pokeristica" è lontana anni luce dallo scoopismo smodato di certi giornali di protesta.. Assodato che pare ci siano nomi e cognomi dei responsabili non vedo perché non vai a fondo nella vicenda.. un'associazione sportiva cosa vuoi che ne sappia di tutti i particolari della vicenda.. presumo che colludere o fare account sharing sia una cosa ben più deprecabile di un concorso "particolare" ciò non toglie che se si hanno elementi "concreti" di frode in quel determinato caso e se si è intenzionati ad andare in fondo si possono adire le vie legali ..io non so perché il referente si rende irreperibile ma sarebbe opportuno verificare in che modo vengono poste "le accuse"... va da se che se una persona ricopre quella determinata carica se ne assume le responsabilità ma ha anche il dovere morale di non trasformare la contesa in un incontro di wrestling..