Discussione: [BLOG] Heads-Up SNG

Dopo varie problematiche ho deciso di dedicarmi full time a raggiungere i miei obiettivi.
Ho svariati leaks, mentali e in game che devo correggere ma sono certo che la mia determinazione mi porterà al successo.

Quindi una paronamica completa dei miei obiettivi:

1. Essere top 5 .it per skills negli Heads-Up SNG;
2. Riuscire a smettere di avere paura dei soldi che mi gioco;
3. Essere costante;

Per raggiungere il mio primo obiettivo sono intenzionato a tenere una winrate (non prendete troppo in considerazione il roi in quanto su stars per esempio è più bassa la rake ed è possibile tenere roi maggiore, e lo stesso vale per i limiti più alti che hanno fee più bassa) che sia compresa fra il 60%-65%. Regwarro e gioco 5 heads-up a settimana senza vedere le carte.

Rubando i calcoli da @CrazySalsero devo giocare un totale di 4-6K heads-up per avere stima del mio roi effettivo monotablando (dopo quel numero di heads-up comincierò a bitablare). Riporto i suoi calcoli semplificando:

• 6K games, margine di difetto della winrate di + o - 1%
• 5K games, margine di difetto della winrate di + o - 1.18%
• 4K games, margine di difetto della winrate di + o - 1.46%
• 3K games, margine di difetto della winrate di + o - 1.94%
• 2K games, margine di difetto della winrate di + o - 2.86%
• 1K games, margine di difetto della winrate di + o - 5.45%

Anche se, dopo (per esempio: e direi anche esempio molto ottimistico) 2K games tenessi winrate del 63%, potrei comunque stimare che il mio winrate è composto da un margine che fa dal 60 al 66, quindi ritenere il mio obiettivo raggiunto. Una volta fatto comincerò a bitablare fino a raggiungere il massimo dei tavoli nei quali riescono ad essere focused e avere ottime reads. Anche se dovessi fare più profit tablando 4x in uno stile automatico e con letture approssimative di quanto ne faccio 1x non sarei comunque soddisfatto di me, e la mia soddisfazione personale viene prima dei soldi.

Qui di seguito tutti i miei dati relativi, aggiornati il 6/08/2014:

• In allegato il grafico;
• Winrate: 61.98%;
• Giocati: 384;

Il mio vadecum:

1. Giocare minimo 20 Heads-Up al giorno;
2. Impostare uno stop loss di 5 Buy In al giorno;
3. Non giocare, o smettere di farlo, quando sono stanco o tiltato o in una condizione non decente per farlo;

Non so con quale frequenza aggiornerò il blog, inzialmente avevo pensato una volta ogni 500 heads-up, un'altra ad una volta al mese e l'ultima di aggiornarlo una volta a settimana, alla fine sono arrivato alla conclusione che lo aggiornerò quando ho voglia.

Links:

1. L'inizio di una grande avventura;
2. Level UP;

L'inizio di una grande avventura


Il mese di luglio è stato un mese in cui sono rimasto soddisfatto, sia del mio gioco, sia del mio mindset, anche se la run non è stata molto favorevolo (nonostante tenga roi attualmente alto, sto anche sotto ev)... Ho totalizzato più di 500€ in meno di 15 giorni (350 circa di profit + 150 di back con un rakeback al 45%) di gioco giocando prevalemente ABI 10€, e una decida di heads-up ai 20€ (dei quali 3 vs. regular che ho sattato ritenendolo più profittevole che fish in quanto tenevano roi 1-2% e trovo più semplice giocare contro chi ha una gioco regolare, non bluffa ed è facilmente leggibile al contrario di un fish con roi -10% che però è imprevedibile, in quanto mixa a caso e spesso tende a diventare iper-aggressivo in fase HB).

L'unica cosa che mi sorprende e il numero altissimo di heads-up giocati vs. i regulars del livello, penso un numero compreso fra un 1/3 e un 1/5 degli heads-up giocati.

Parere sui reg del livello? Tutti pessimi, mi sorprende che riescano a tenere anche un roi del 3-4%. Forse se ne salva uno, uranosgnatt o qualcosa del genere, ma non posso dirlo con certezza, perchè apparte una move ha tenuto sempre una frequenza di aggressione elevatissima e ogni qualvolta ho provato a bluffarlo non l'ho trovato disposto a foldare. Ipotizzo che nell'unico heads-up giocato abbia hittato con % maggiore del dovuta e che io abbia hittato inferiore alla % media.

Le sessioni senza guardare le carte non sono ottime, ma tutto sommato su 10heads-up ne ho vinti 3, e penso che questo sviluppi enormemente il mio livello e mi permetta di imparare a manipolare il game-flow in maniera ottimale. Posto 2 hands di questo mese, anche se preciso che ho hero-callato così tante volte da averne perso il conto.

Due mani vs. reg, la prima contro uno dei 10€ che tiene roi 2%, la seconda ai 20€ contro uno che tiene l'1%.

OnGame - €10.00+€0.00|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: 94 BB (VPIP: 77.48, PFR: 59.92, 3Bet Preflop: 11.20, Hands: 1,271)
Hero (BB): 56 BB

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q:spade: K:heart:

SB raises to 2.5 BB, Hero calls 1.5 BB

Flop: (5 BB, 2 players) T:heart: 4:diamond: J:club:
Hero checks, SB bets 2.5 BB, Hero raises to 7.5 BB, SB calls 5 BB

Turn: (20 BB, 2 players) 5:heart:
Hero bets 12.5 BB, SB calls 12.5 BB

River: (45 BB, 2 players) 5:diamond:
Hero checks, SB bets 71.5 BB and is all-in, Hero calls 33.5 BB and is all-in

SB shows 7:club: 9:diamond: (One Pair, Fives) (Pre 36%, Flop 23%, Turn 16%)
Hero shows Q:spade: K:heart: (One Pair, Fives) (Pre 64%, Flop 77%, Turn 84%)
Hero wins 112 BB

Questo call l'ho fatto senza una motivazione logica, semplicemente spesso "mi sento" ciò che devo fare, e ho fatto tantissimi hero-call "sentendomeli". Può sembrare strano ma giocare senza carte e immergersi totalmente nell'heads-up mi permette di fare giocate che non sono standard ma con ev positivo.

OnGame - €20.00+€0.00|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: 88.5 BB (VPIP: 59.76, PFR: 36.36, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 96)
Hero (SB): 61.5 BB

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 3:diamond: A:diamond:

Hero calls 0.5 BB, BB raises to 4 BB, Hero calls 3 BB

Flop: (8 BB, 2 players) 7:heart: 8:heart: 6:spade:
BB checks, Hero bets 6 BB, BB calls 6 BB

Turn: (20 BB, 2 players) T:spade:
BB checks, Hero bets 10 BB, BB raises to 25 BB, Hero raises to 51.5 BB and is all-in, fold

Hero wins 70 BB

La seconda invece è dettata totalmente dalla matematica, non è un hero-call ma anche la linea call-call turn e river non sarebbe stata sbagliata, anche se su quel board non posso ipotizzare che opponent non posso hittarene un pezzo, e allo stesso tempo che abbia una mano come AQ visto che mi ha isolato il mio limp, quindi ho preferito re-shovare.

Comunque il TP è abbastanza semplice, se aveva A9s - K9s - OverPair, essendo reg e avendo motivi necessari per dedurlo avrebbe sempre Cbettato, anche Set. Di conseguenza il Check sul flop rappresenta solo JT o Air, quindi ho snap bet-shovato il Turn senza neanche pormi molte domande.

Molti reg che ho affrontato in chat mi ha dato dello "scarso", perchè non ho uno stile di gioco in particolare, molti heads-up li gioco in limping strategy, con altri addirittura apro x4, altri ancora non 3Betto mai, ma questo perchè utilizzo un mix fra uno stile sense-oriented unito alla logica-matematica.

Quindi anche leggermi diventa particolarmente difficile in quanto sono realmente imprevedibile perchè eseguo in continuazione action che esluano dai normali principi di logica e ho dei range veramente ben mixati in ogni contesto.

Level UP

Sono pronto? Per niente... Paura fottuta di level-uppare nonostante il roll non mi manchi. Ho chiesto ad un amico di infondermi la fiducia per farlo, ma ormai la paura di perdere BI a questo limiti è quasi nulla, quindi mi devo abituare ad un livello nuovo. Ed è curioso perchè saltare qualche livello per regwarrare non è mai stato un problema molto grande, ma questo perchè amo competere con altri, vedere chi fra i due è più forte, cercare di capire come ragiona e vedere se merita quei punti di roi che possiede.

Oltre il level-up in questi 6 giorni?
Vincere 5 heads-up di fila senza guardare le carte, sapendo sempre quando metterle dentro per farlo foldare, quando raisare, quando passare, bilanciando in maniera incredibilmente ottimale le volte in cui in HB devi shovare, limpare o raisare o isolare, mi regala una serie di emozioni incredibili, mi batte il cuore come se giocassi per la prima volta, oltre a migliorare la mia gestione del game-flow e migliorare la percezione delle sensazioni che provo mentre gioco.

Ho continuato a regwarrare e si sono aggiunti una nuova serie di regs a cui ho portato via stacks, per il momento non ho trovato ancora nessuno degno di nota, ma forse è un bene, anche perchè non satterei giocatori che mixano bene i propri range rendendo difficoltosa l'interpretazione e frequenza delle giocate.

Oltretutto ho notato che tutti i reg mtt che ho sfidato dovevano per forza dimostrare di avercelo bello di marmo, 3Bet che non sono mai inferiori al 25%, Check/Raise che sono OBBLIGATORI almeno al 30%, frequenze minori sono peccato, e se hitti top pair non passarla mai, MAI! Ah scordavo i repush quasi atc con 20BB rimasti... Sono pienamente convinti che bisogni giocare da pazzi. Non aggressivi... Pazzi.

Discorsi filosofici

Come espresso precedentemente io sono una persona incredibilmente analitica, penso di conoscere un numero veramente ampio di adattamenti e allo stesso tempo cliccare parecchio a sensazione.

Ma voglio spiegare perchè ho scelto di cliccare anche a sensazione: io ritengo che tutto ciò che sia presente in questo mondo possa essere espresso matematicamente, compresa la coscienza, ecco perchè giocatori totalmente orientati alle sensazioni come @ricuzzu87 o Viktor Bloom riescono a risultare vincenti (e addirittura a risultare fra i più vincenti), ovvero grazie al grande numero di esperienza accumulata (questa è una teoria personale) riescono a trovare un gioco corretto che matematicamente può sembrare errato, quando in realtà non lo è, essendo appunto questo un gioco irrisolto.

Sono stato criticato molto spesso per le mie giocate e le mie opinioni, e ognuno ha diritto di avere la sua, sperando che non lo faccia con critiche distruttive, ma del resto esiste la libertà di parola quindi devo accettare anche quelle.

Ora vorrei esaminare un action di un mio carissimo amico che nonostante sia fra i più vincenti del .it (se non il più vincente), per sua grande umiltà tiene sharkscope bloccato, non bragga minimamente i propri risultati e si fa coacchare da praticamente ogni reg medio-skillato anche se meno bravi di lui in quanto considera che anche se che chi lo coaccha sia, spesso, meno bravo di lui, abbia comunque qualcosa da imparare anche da chi non è skillato quanto lui.

Voglio fargli un elogio a ciò, visto che oltre ad aver capito molto più di altri in termini filosofici e uno dei pochi che riesce anche a metterli in pratica (dra il dire e il fare c'è di mezzo il mare).

La prima action è citata solo per fare un altro esempio filosofico, il mio amico si trova con scala 3° nuts con 98 su QJT e dopo una bet corposa al river riceve un repush (il board non presentava nessun pericolo eccetto combinazioni di scale superiori, e come info aveva che opponent limpava anche monster e che quindi il suo range per i repush poteva essere ampio [composto da parecchi top sets o top two pairs] e che giocasse in maniera particolarmente tight), ovviamente chiamare non può essere considerato quasi mai un errore, fatto sta che il mio amico si sentiva grazie al game-flow e alla sua coscienza che quello era un call a perdere in quella determinata situazione (quindi short term, nel long term ho già espresso pienamente che secondo me difficilmente può risultare scorretta), incapace di lasciare il 3° nut come molti di noi si è visto schiantare contro una scala nut.

Molti di voi spesso ritengono che in queste occasioni sia "un cooler e gg", non sono della stessa opinione e penso che questi spot espressi in short term possano far la differenza fra un giocatore vincente e uno perdente e allo stesso tempo fra un giocatore vincente ed un top reg della categoria. Per fare un esempio 5 contesti ogni 100 heads-up di questo genere trasformano un giocatore dall'essere in even (winrate 55%) all'essere uno che stra-batte il livello con il 60% di winrate.

Infine volevo salutare un reg contro il quale ho regwarrato che lurka anche il mio blog (per sua stessa ammissione in chat) e che ha criticato alcuni call marginali da me fatti contro di lui nei quali rappresentava solo top range (so benissimo che il teorema di baluga è la rappresentazione di monster) e che se volesse intervenire anche per fare criticare costruttive o confrontarsi è ben accetto.

Aggiorno solo per braggare (e whinare) un paio di hero call e per sottolineare che in questi giorni sto tenendo una winrate del 60% giocando, al 90% solo contro regulars (sempre i soliti alla fine, con uno penso di avere 5K hands).

Oggi avrei dovuto quittare visto il mio stop loss di 5bi ma trovo troppo eccitante e divertente giocare contro giocatori sensati che si adattano e riadattano nel tempo fino ad arrivare al punto in cui il gioco diventa estremamente articolato e alquanto complicato, non contando le 3Bet rispettive che si ampliano fino ad arrivare ad un minimo del 30%. Oltretutto il long-term mi ha ripagato restituendomi con gli interessi lo swing iniziale.

BB: 58.5 BB
Hero (SB): 91.5 BB

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 8:heart: A:club:

Hero raises to 2 BB, BB raises to 6 BB, Hero calls 4 BB

Flop: (12 BB, 2 players) K:spade: 4:club: 2:heart:
BB bets 7.5 BB, Hero calls 7.5 BB

Turn: (27 BB, 2 players) T:diamond:
BB checks, Hero bets 13.5 BB, BB raises to 45 BB and is all-in, Hero calls 31.5 BB

River: (117 BB, 2 players) 5:diamond:

BB shows A:spade: J:spade: (High Card, Ace) (Pre 74%, Flop 85%, Turn 93%)
Hero shows 8:heart: A:club: (High Card, Ace) (Pre 26%, Flop 15%, Turn 7%)
BB wins 117 BB


Hero (BB): 39 BB
SB: 111 BB

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K:heart: Q:spade:

SB raises to 2.5 BB, Hero raises to 7.5 BB, SB calls 5 BB

Flop: (15 BB, 2 players) 2:diamond: 9:diamond: 8:heart:
Hero bets 7.5 BB, SB raises to 103.5 BB and is all-in, Hero calls 24 BB and is all-in

Turn: (78 BB, 2 players) A:club:

River: (78 BB, 2 players) 6:spade:

Hero shows K:heart: Q:spade: (High Card, Ace) (Pre 60%, Flop 44%, Turn 66%)
SB shows 6:diamond: 4:diamond: (One Pair, Sixes) (Pre 40%, Flop 56%, Turn 34%)
SB wins 78 BB

E uno che non so se si possa considerare un hero call, ma l'action era una di quelle iper-strong.

BB: 79.5 BB
Hero (SB): 70.5 BB

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A:spade: 2:spade:

Hero raises to 2 BB, BB calls 1 BB

Flop: (4 BB, 2 players) Q:club: 8:spade: Q:diamond:
BB bets 2.5 BB, Hero calls 2.5 BB

Turn: (9 BB, 2 players) 8:diamond:
BB checks, Hero bets 4.5 BB, BB raises to 12.5 BB, Hero calls 8 BB

River: (34 BB, 2 players) 6:heart:
BB checks, Hero checks

BB shows 9:spade: 6:spade: (Two Pair, Queens and Eights) (Pre 42%, Flop 28%, Turn 11%)
Hero shows A:spade: 2:spade: (Two Pair, Queens and Eights) (Pre 58%, Flop 72%, Turn 89%)
Hero wins 34 BB

Sinceramente ce ne stavano altri ma cercare fra tutti gli hup giocati lo trovo noioso, e poi penso interessino relativamente call su 3s con bottom range...

Altro mese passato (1 e mezzo totali visto che ho cominciato verso il 15).

Questo mese ho giocato poco perchè ho avuto degli impedimenti, ma questo che sta per venire sono sicuro che sarà più ricco in termine di volume.

Ma tirando le somme, come procede? Sinceramente fino a 10 minuti fa non ne avevo idea, ultimamente ho smesso di guardare sharkscope e i miei grafici per una questione scaramantica. Probabilmente non fa nessuna differenza, ma se a me porta bene e mi infonde sicurezza, perchè non farla?

Negli ultimi games ho fatto una cosa un "pò particolare", ho smesso di utilizzare l'hud (eccetto che l'icona per le note visto che sul software ho un tot. massimo di caratteri) per smettere di fare adattamenti basati sui numeri basi per svariate ragioni:
- Il gioco vs. reg contiene un continuo e una costante modifica delle stats, sia tue che di oppo, quindi avere 5K hands che però sono l'history di una lunga serie di adattamenti è abbastanza inutile;
- Se uno apre, cbetta o 3betta tanto lo percepisco (o lo sento ), e in fondo sapere se opponent apre 67 o 71% fa realmente poca differenza, penso che neppure i più analitici si mettono a modificare il range con variazioni minime, penso che chiunque faccia adattamenti in base a margini ampi, quindi quando sento (o percepisco) che opponent sta facendo qualcosa mi domando semplicemente: con che frequenza lo sta facendo? Piccola? Media? Alta? Maniac? Queste sono generalmente le risposte che mi do;
- Voglio giocare in base a come mi sento di voler giocare, e abbandonare piano piano la parte analitica perchè penso che la mia coscienza la gestisca meglio. Durante lo svolgimento dell'heads-up mi domando: come lo voglio giocare? Voglio limpare? Voglio aprire x4? Voglio pottare al flop? Voglio mixare le size pre e post? E lo gioco secondo questi criteri, se durante lo svolgimento dell'heads-up le cose vanno male, mi ri-domando il quesito e cambio strategia. Le risposte alle domande dipendono molto dal fatto anche se mi sento sfortunato o meno, se sto avendo fortuna e ho di fronte un maniac flatto più largo e continuo ad aprire o chiamo progetti anche più light, altrimenti se tanto so che non si chiudono tanto vale foldare...;

Il grafico aggiornato:
- Games: 547
- Winrate: 62.34%
- Roi: 12.70%