Per floppare progetti da 20 outs con due carte sul board abbiamo bisogno di due coppie di connectors legate a scala con un doppio gap centrale (esempio Q-J-8-7) anche se un progetto da 20 outs per la scala rimane sfavorito per 2:1 su una mano con sole 13 outs ma tutte per il punto nut (l'esempio di J-T-7-6 su un flop 9-8-x ha sì 20 outs_ 4Q+3J+3T+3sette+3sei+4cinque=20outs, ma rimane sfavorita e dominata da una mano come Q-J-T-x che ha solo 13 outs_ 3Q+3J+3T+4sette=13outs, ma tutti per un potenziale punto nut e quindi per una scala più alta).
Quando le vostre carte "circondano" quelle del board, vi trovate davanti ad un "wraparound" o sinteticamente “wrap”. E’ in ogni caso meglio avere più carte sopra che sotto.
Qualche esempio:
K-Q-J-x su flop: T-9-x Outs: 13 sopra (3K+3Q+3J+4otto=13outs)
8-7-6-x su flop: T-9-x Outs: 13 sotto (4J+3otto+3sette+3sei=13outs)
Q-J-8-x su flop: T-9-x Outs: 17 "wraparound" alto (4K+3Q+3J+3otto+4sette=17outs)
J-8-7-x su flop: T-9-x Outs: 17 "wraparound" basso (4Q+3J+3otto+3sette+4sei=17outs)
Q-J-8-7 su flop: T-9-x Outs: 20 "doppio wraparound" (4K+3Q+3J+3otto+3sette+4sei=20outs)
Incrociamole ora a confronto, per avere un quadro statistico ancora più eloquente. Alle x dei flop sostituiremo degli ininfluenti 2 che lasciano dry il board e dei 3 che non formano coppia di seme alle x delle mani.
Prima del flop, K-Q-J-3 contro Q-J-8-7 è così situato Win: 50.82% Tie: 9.61% vs Win: 39.57% Tie: 9.61%
Mettiamo il flop e vediamo che accade T-9-2
K-Q-J-3 Win: 50.98% Tie: 25.98% vs Q-J-8-7 Win: 23.05% Tie: 25.98%
Nonostante i suoi 20 outs, come facevamo notare all’inizio, il doppio wrap si trova sotto praticamente 2:1.
Mettiamo ora sul solito flop T-9-2, di fronte al doppio wrap, il 13outs 8-7-6-3
Questa sarà la situazione: Q-J-8-7 Win: 80.85% Tie: 9.15% vs Win: 10.00% Tie: 9.15%
In questo caso 13outs valgono il 10 per cento di vincere il colpo + poco meno di un’altro 10 per cento per splittarlo.
Vi è in quest’ultimo caso un chiaro indicatore di gioco per la situazione: scala o progetto di scala formato nella parte bassa del board non consente azione, se non minima e con massimo un giocatore nel colpo.
Chiudiamo questo breve excursus sulla straight ed il wraparound, vedendo nella stessa situazione come è messo il wrap basso nei confronti del doppio wrap
FLOP: T-9-2
Q-J-8-7 Win: 59.76% Tie: 32.20% vs J-8-7-3 Win: 8.05% Tie: 32.20%
Aumenta, il wrap basso, di 2 volte per eccesso le possibilità di split ma diminuisce di 2 punti percentuale circa la possibilità di vincere il colpo, fermandosi ad un misero 8,05% di farlo. Situazione quasi equiparabile alla precedente, quindi, stesso indicatore di gioco con relativa azione consigliata.