Discussione: Andrea "AAndrew72" Sterpa

Ciao Andrea, sempre un piacere leggerti ;-)

In realtà dovrei essere abbastanza d'accordo con quanto scritto da te (visto che gioco in maniera simile..), ma la logica (e la lettura di Sklansky...) mi fa pensare che c'è un errore di fondo nel giocare slowplay monster hand in cash (o rush).

Premesso che TUTTE le mani sono potenzialmente vincenti a lungo termine, se la matematica, lo stack ed il piatto ci consentono di giocarle, siano esse connector o monster.

Ma in generale risulta EV+ creare piatti grandi con mani forti, e tenere il piatto controllato quando non abbiamo mani forti.

Questo principio, per quanto scontato, è abbastanza basilare quando pensiamo di usare come tattica principale il giocare slow play le monster (lo slow play dovrebbe essere una "eccezione" e non certo una tattica EV+).

Altrimenti ci troveremo ad avere piatti bassi con monster (limitando sicuramente il rischio di scoppio, ma anche le nostre vincite tutte le volte che non ci sarà...il che ovviamente sarà decisamente più volte...), e piatti alti con mani più marginali (andando sicuramente a stakkare gli oppo quando centreremo il punto, ma ciò avverrà certamente meno volte...).

In definitiva, come sempre, non credo ci sia una tecnica "migliore" per giocare a cash le monster, ma credo che (salvo sempre indicazioni diverse date da stack, lettura oppo, diversificazione delle nostre giocate, ecc...) generalmente lo slow play sia da ritenere solo una possibile "variante" al nostro gioco più che una tecnica profittevole sul lungo periodo...

Mia personale opinione ovviamente

In linea teorica, come tu dici, lo slowplay nel lungo periodo dovrebbe essere un'eccezione e non una tattica EV+. Condivido però ...

vorrei soffermarmi su 2 concetti, quello della maggior vincita e quello della maggior perdita.

Senza star qui a richiamare le percentuali di vincita di AA contro uno, 2, 3 players e via dicendo, è ovvio che non mi sognerò mai di giocarli in slowplay al primo livello di un MTT, posso invece pensare di farlo nell'HU finale. Ma venendo al Rush, in particolar modo nel tavolo a 6 posti, vorrei soffermarmi sui due metodi in cui posso giocare AA, quello aggressivo, quello in slowplay.

Quando andrò a rilanciare con AA poco importerà agli avversari che nella maggior parte dei casi folderanno perché sono già psicologicamente proiettati alla mano successiva.

Quando andrò a rilanciare con AA e un avversario mi controrilancerà o andrà a vedere il mio rilancio cosa accade? buona parte delle volte vincerò, poche volte perderò. nella maggior parte delle volte in cui vinco mi porterò a casa piatti medio alti, tutte le volte che perderò (o quasi) nella mano successiva mi ritroverò a ricaricare la posta.

Quando andrò a giocare AA in slowplay difficilmente verrò aggredito più del dovuto perché i giocatori ormai hanno preso l'abitudine a giocare le monster così. sanno che le trappole sono dietro l'angolo. L'unico problema di giocare in slowplay AA è quello di trovarsi contro più di un giocatore giusto? nel rush non accadrà praticamente mai e sarò più propenso a mantenere il piatto basso se ho il sensore di poter perdere il piatto, mentre avrò comunque la possibilità di toglier tutto all'oppo nel caso in cui mi renda conto che posso farlo.

Questo ragionamento lo applico al Rush ma non lo applicherei mai al cash normale.
Nel rush partiamo dall'esperienza che ci dice che si stealla anche da UTG! riesco a rubare piatti con KT senza contestazioni, perché dovrei sprecare di raisare x3 con AA?

Giocare in slowplay AA nel rush poker nella maggior parte dei casi (praticamente sempre) ti porta ad avere contro un solo avversario, nei restanti casi (praticamente mai) ci troviamo a dover giocare contro 2 players e anche in questo caso preflop partiamo avvantaggiati.

Per tornare al concetto della maggior vincita e della maggior perdita, dopo queste considerazioni più o meno sensate, mi sento di poter dire che nel lungo periodo è tendenzialmente più facile aver maggiori perdite che non maggiori vincite con mani quali AA, KK, QQ, AK.

ciao Andrea molto bello leg. e molto belle le foto

Originariamente inviato da AndreaSterpa

Per tornare al concetto della maggior vincita e della maggior perdita, dopo queste considerazioni più o meno sensate, mi sento di poter dire che nel lungo periodo è tendenzialmente più facile aver maggiori perdite che non maggiori vincite con mani quali AA, KK, QQ, AK.

Quoto questo periodo perché non l'ho capito...
E se l'avessi capito l'ovvia conlusione sarebbe quela di non giocarsi le mani che hai elencato sopra..

Originariamente inviato da aleENNA

Quoto questo periodo perché non l'ho capito...
E se l'avessi capito l'ovvia conlusione sarebbe quela di non giocarsi le mani che hai elencato sopra..

invece puoi continuare a giocarle, in slowplay, e nel lungo periodo ti danno più frutti
ovviamente questa è la teorizzazione dello Sterpa sul Rush, nulla di più, va presa per quel che è, un concetto di un artista ....

a proposito d'arte .....

Dal 2001 mi occupo più o meno assiduamente/seriamente di arte.
Ho svolto un percorso che dalla pittura e la fotografia si è mano mano sviluppato verso la video arte e la performance.
Il 2009 è stato un anno di riflessione in cui non ho prodotto granché e non ho effettuato alcuna mostra se non una collettiva a Londra in seno ad una rassegna di giovani video artisti.

questo è il mio sito e prometto che a breve tornerò ad aggiornarlo:

a n d r e a* s t e r p a


questo invece è uno dei lavori a cui sono maggiormente affezionato:

a n d r e a* s t e r p a

si tratta di un video con il quale ho partecipato a diverse rassegne artistiche in Italia e all'estero tra cui:


2008 "μεταμόρφωση - metamorfosi" Heart Gallery, Verona

2008 "Urban Identity" Brooklyn, New York (USA)

2008 "International ArtExpo" NCCA National Centre of Contemporary Art Moscow (Russia)

2008 "Indiana International Video Art&Architecture Festival" Kokomo, IN (USA)


In ambito pittorico negli ultimi anni ho riservato molta attenzione al volto umano. Lo riproduco in maniera più o meno reale, gli dono lo sguardo non sguardo, il senso non senso di ciò che il pensiero, la mente, uno sguardo, possono comunicare o celare.

Originariamente inviato da aleENNA

Quoto questo periodo perché non l'ho capito...
E se l'avessi capito l'ovvia conlusione sarebbe quela di non giocarsi le mani che hai elencato sopra..

nell'ultima settimana ho giocato 55 volte kk
le stats dicono -125bb/100
sto seriamente pensando di foldarla preflop

no no non esageriamo. questo no, mai foldare KK per questo motivo. è un non motivo ok?

Originariamente inviato da hy085jp

nell'ultima settimana ho giocato 55 volte kk
le stats dicono -125bb/100
sto seriamente pensando di foldarla preflop

Io invece penserei che o li hai giocati troppo soft..(ma credo e spero di no..) o qualche tuo oppo ha fatto scelte discutibili..sculandoti..
Di certo non puoi pensare neanche per scherzo di foldarli preflop..altrimenti che di mani giochiamo contro certi pescatori...?

ma non lo pensa veramente ... è solo inc****o