Octopus

Una mano piena di action per fortuna che ho trovato il video anche perchè descrivendola non avrebbe dato le stesse emozioni. I due pro giocano con mani direi marginali ma il modo in cui si sviluppa il il gioco fa diventare tutto molto interessante. Da questa mano possono partire diversi spunti:

lasciando stare il pre-flop e post-flop
- che ne dite del re-raise di Benyamine? Non era meglio un call?
- che ne pensate poi del re-re-raise di Esfandiari? E del successivo call?
- al river c'erano altri margini di action, soprattutto per Esfandiari?

ps lungi da me l'idea che noi pssiamo valutare meglio la mano ripsetto a questi grandi pro, nè che potevano giocarla meglio, discuterne però penso sia lecito e poi a noi ci piace tanto chiaccherà...lol

Peppe_ADP

Secondo me Esfandiari poteva bluffare un colore al river ma è stato impaurito dal check in the dark di david....

__________________
http://www.amicidelpoker.net

http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=92493

yellowlegs

E' una mano difficile da commentare. Sicuramente i due pro si conoscono bene, per cui le giocate sono state fortemente influenzate da questo fattore.
Certo è che Benyamine al turn aveva un bel punto... difficile che mollasse. E forse Esfandiari alla fine lo ha capito, per questo non ha forzato al river.

__________________
Se il river non esistesse a quest'ora sarei miliardario

Marko8686

Semplicemente Esfandiari, a mio parere, doveva buttare le carte quando Benyamine ha rilanciato al flop, ormai il suo bluff era andato male e non c'era altro da fare...a meno di un all-in...ma sarebbe stato un quasi-suicidio.

trevix

Bel contributo Octopus!

Concordo con yellowlegs, mano influenzata dalla profonda conoscenza dei due e probabilmente anche dai tell e dal mannerism dei due.

Comunque:

Benyamine sul turn ha fatto bene a controrilanciare perchè probabilmente sapeva di avere la best hand e non voleva avere sorprese sul river pagate a basso prezzo (basso lì è relativo....)
Il board è coordinato in qualche maniera (A-J-2-9 e due colori) e con la doppia coppia Ben si sentiva abbastanza sicuro ma vulnerabile.

Decisamente discutibile il rereraise di Esfandiari.

Esfandiari probabilmente doveva supporre che Ben avesse una mano perché anche a quei livelli un bet, raise e reraise deve pur significare qualcosa di decente, soprattutto perché Ben era fuori posizione sul river e quindi molto vulnerabile tatticamente (i due fiori, le due carte della playing zone, etc)

In questa ottica però anche il suo call (di Ben) diventa discutibile perché sul river si consegna nelle mani di Esfandiari (eccetto l'uscita di un 2 o di un Jack senza contare che un Asso significava un probabilissimo check di Ben e probabile puntata di Esfandiari).

E infatti Ben fa check in the dark.

Sul river, Esfandiari ha valutato correttamente che un suo all-in (altre puntate sarebbero state chiamate sicuramente) non avrebbe impensierito Ben poiché anche se sono campionissimi un rereraise sul turn con un flush draw è mossa allucinantemente aggressiva a meno che esfandiari avesse la mano sogno cioé .
Oculato l'abbandono della mano.

Ciaoo

Trevix

metmet

secondo me oltre quello gia' espresso , Esfandiari ha anche bluffato verbalmente chiedendogli se Benyamine avesse 3 assi o 3 j ,praticamente gli ha "detto" di avere un tris di 9.

__________________
Chi semina raccoglie... Chi raccoglie si china... e a quel punto è un attimo !

Octopus

grazie trevix anzi io ho fatto poco, il tuo è uno splendido intervento, molto ben curato e che mi trava in pieno accordo.