Discussione: Variante con varianza minore

Qual'è la variante con la varianza minore e qual'è quella con la maggiore??

non so rispondere alla tua domanda, ma ti posso dire che in tutti i giochi limit chi ha skills riesce a prevalere
dalla mia esperienza posso dirti che il plo consente risultati costanti (questo non vuol dire che non ci siano scoppi, anzi). il problema è che è molto poco giocato
il plo h/l, giocato sulle it, perde di uno dei principali vantaggi per chi è skillato: è infatti impossibile fare pot control, visto che mediamente ci sono 7/8 player al flop che se ne fregano totalmente dei raise pre.
in questo periodo sto giocando abbastanza a razz in HU. inutile dire che la fortuna conta (voglio vedere chi riesce a vincere postando 8 bring in di fila ai limiti 100/200 o 150/300), nonostante ciò, essendo limit, riesco a dminare abbastanza facilmente un avversario molto più debole.

in genere la variante che mi fa più impazzire è il NLH e il ragionamento "tanto basta andare all in". con l'holdem no limit non ho mai avuto costanza di risultati (e penso che molto pochi ne abbiano)

Notoriamente (a detta dei pro americani) il gioco a "varianza" maggiore è il pot limit omaha.
A mio parere quelli a varianza minore sono, ovviamente, quelli limit e fra questi credo che il meno "volatile" sia lo stud high low e lo stud high. Qui i migliori prevalgono invariabilmente temendo pochissimo la varianza e questo perchè ci sono BEN 5 DECISIONI DA PRENDERE (3rd, 4th, 5th, 6th e river).
Subito dopo metterei l'Omaha high low LIMIT, seguito dall'hold'em limit.

Sul piano del numero di giocatori, le partite HU sono quelle dove la varianza incide meno, visto che negli HU il giocatore migliore dei due ha un vantaggio smisuratamente superiore che non nei tavoli multiway a parità di caratteristiche.

Quindi via a studiare lo stud o, se proprio non vogliamo abbandonare l'amato NL hold'em, dedichiamoci alle partite HU (avendo l'accortezza di evitare accuratamente Max Shark)

Ciaoo

Trevix

Originariamente inviato da trevix

A mio parere quelli a varianza minore sono, ovviamente, quelli limit e fra questi credo che il meno "volatile" sia lo stud high low e lo stud high.

Lo Stud high-low forse.... giochi molte meno mani.
Lo Stud High viene definito giro sulle montagne russe....

A mio parere quelli con varianza maggiore sono l'omaha pot e l'hold em NL a ruota.

Quelli con varianza minore lo stud hi-low e il razz.

Almeno per impressione personale .

Originariamente inviato da trevix

Sul piano del numero di giocatori, le partite HU sono quelle dove la varianza incide meno, visto che negli HU il giocatore migliore dei due ha un vantaggio smisuratamente superiore che non nei tavoli multiway a parità di caratteristiche.

Questo e' anche vero. Indipendentemente dalla variante.

quello a varianza maggiore che io abbia mai giocato è il 2-7 triple draw

Originariamente inviato da AndreaSterpa

quello a varianza maggiore che io abbia mai giocato è il 2-7 triple draw

ma quando gira bene, è maledettamente divertente!!

io da qualche giorno a questa parte, approfittando del fatto che sto studiando un paio di libri sul texas ( MTT e SNG ) e quindi più che giocare mi dedico all'analisi delle mani già giocate , mi sto dedicando al 5 card draw poker. Gli scoppi sono molto molto pochi e la varianza a mio avviso è la più piccola mai incontrata nei giochi da me fatti.

Però ho il dubbio che i giocatori con cui gioco siano veramente scarsi, quindi per il momento prendo con le dovute cautele queste prime impressioni.

Originariamente inviato da hy085jp

il plo h/l, giocato sulle it, perde di uno dei principali vantaggi per chi è skillato: è infatti impossibile fare pot control, visto che mediamente ci sono 7/8 player al flop che se ne fregano totalmente dei raise pre.

Quoto. Già è difficile far foldare 2 carte all'italiano, figurati 4 LOL

Per la richiesta comunque, imo una qualsiasi variante in forma PLO o FL, meglio se HU