Discussione: Poker all'italiana

Mi chiedevo...sono esistiti grandi campioni di questo tipo di poker o è troppo un gioco di fortuna e pertanto dipende troppo da questi componenti? Sarebbero possibili grafici come quelli del texas hold em (continui verso l'alto)?

Gioco di fortuna ??

Piu' che di fortuna lo definirei di esperienza.

Se il poker all'italiana e' un gioco di fortuna non potrebbe esserlo lo stud o l'omaha??

E nel tanto celebrato hold em conta solo la strategia?
Come mai tutti non sopportiamo i donks?

A primo acchito potrebbe sembrare (a me pareva quando giocavo poco), ma se giocassi costantemente ti accorgeresti che la fortuna in questo tipo di poker conta nella stessa misura o forse ancor meno di altre varianti.
Ma ogni tipo di poker va' praticato e non poco per capirne lo sviluppo delle combinazioni, la loro forza e sopratutto come giocare e puntare.

A livello internazionale e' sicuramente meno diffuso del Texas hold em, ma questo non significa che il gioco non abbia il suo fascino.

Certo seguire un evento live o in tv (considerando che si gioca a carte coperte) non e' il massimo della spettacolarita'.

Ma poi scusate una cosa?

Da quant'e' che in Italia giocano quasi tutti all'hold em?
Da 2,3 ,5 anni?

Qual'era fino a qualche lustro fa' la forma di poker piu' diffusa?

Non voglio essere assolutamente polemico (anzi cerco di dialogare costruttivamente) ma a mio avviso si stanno puntando troppo i riflettori su un'unica variante del poker a discapito di altre, che spesso non hanno nulla da invidiare ma che forse fanno meno business.
L'hold em e' una variante del poker.
Non e' il poker.

Personalmente e con solo riferimento al 5 draw ho un Roi intorno al 100% (ti avevo detto del 40 ma era su tutte le varianti, chiedo scusa).
Vuoi sapere se sono possibili vincite costanti? Se esistono giocatori esperti e semplici fish ai loro primi passi?

Esattamente come nelle altre varianti.
Ma sicuramente meno donks e loose aggressive (se cosi' possiamo definirli nel 5 draw) che nell'hold em o nello stud .

Buona serata.

p.s. se siano esistiti campioni di grossa fama non lo so'. Sta' di fatto che quando si vede giocare il poker in molti films e' questa la variante che generalmente si vede maggiormente.

Scusa ho sbagliato la cifra del Roi. Il 40% e' su tutte le varianti (hold em incluso, che mi abbassa di molto la media).

Nel poker all'italiana conta molto di più la fortuna rispetto al Texas e in generale rispetto al poker classico, e questo per un motivo molto semplice: col mazzo ridotto in funzione del numero di giocatori si possono verificare le combinazioni più alte anche nella stessa mano; ad esempio giocando in quattro non è poi così raro che si verifichi un colore ed un poker nella stessa mano o cose del genere pertanto, per quanto un giocatore di esperienza riesca comunque ad ottenre dei buoni risultati alla lunga, deve fare i conti con il fattore C che conta sicuramente meno nel Texas o altre forme di poker. Già giocando in 5 all'italiana c'è una maggiore possibilità che la bravura prevalga sulla fortuna. Anche se, devo confessarlo, sono riuscito a perdere con un colore in mano giocando in 5... figuriamoci se contava la bravura...

Mi sa' che ho scambiato il poker a 32,36 con quello a 52 (che gioco spesso).
Credevo si parlasse del 5 card a mazzo completo, sorry.

In tal caso la fortuna (32,36 carte) conta molto piu' che l'abilita'.
Mentre nel 52 e' l'opposto.

Scusate di nuovo.

Che figura di m......... .

Originariamente inviato da stuhansen

Mi sa' che ho scambiato il poker a 32,36 con quello a 52 (che gioco spesso).
Credevo si parlasse del 5 card a mazzo completo, sorry.

In tal caso la fortuna (32,36 carte) conta molto piu' che l'abilita'.
Mentre nel 52 e' l'opposto.

Scusate di nuovo.

Stu quoto il tuo primo post a meraviglia hai fatto un discorso fantastico e mi trovi d'accordo su ogni virgola.

Però mi spiace, sia nel 32 o 36 carte, la fortuna ha una componente sicuramente importante (come in molte specialità), ma che conti più dell'abilità dubito, potrà esserci meno matematica, ma ci sono altre componenti altrettanto importanti che nel poker sono fondamentali e tu lo sai benissimo, anche li la posizione è fondamentale, la psicologia, il bluff, saper valutare il possibile punto dell'/li avversari/o in base quante carte hanno scartato, in base a quelle che noi abbiamo scartato.

Potrà esserci meno matematica, ma ci sono altre ablità fondamentali che influiscono molto più della fortuna.

FF ho rettificato.

Io parlavo del 5 card a 52 carte e credevo si parlasse di quello.

Gioco raramente il 32-36 poiche' lo trovo meno gioco di abilita' e piu' di carte, visto l'elevato numero di combinazioni che spesso si creano simultaneamente.

Ripeto, scusate la figura di m....... colossale .

Originariamente inviato da stuhansen

FF ho rettificato.

Io parlavo del 5 card a 52 carte e credevo si parlasse di quello.

Gioco raramente il 32-36 poiche' lo trovo meno gioco di abilita' e piu' di carte.

Ripeto, scusate la figura di m....... colossale .

Ma guarda che il tuo discorso vale anche per il 32/36, non hai detto nessuna cavolata.

No FF tale discorso sarebbe da rivedere.

Se vale per il 52, si adatta un po' meno all'11-x .

Originariamente inviato da stuhansen

Scusa ho sbagliato la cifra del Roi. Il 40% e' su tutte le varianti (hold em incluso, che mi abbassa di molto la media).

Almeno lo era all'epoca del post, ora e' calato sensibilmente.
Quando si parla di lungo periodo ........ .

Originariamente inviato da stuhansen

No FF tale discorso sarebbe da rivedere.

Se vale per il 52, si adatta un po' meno all'11-x .

Relativamente, possiamo adattarlo in modo ancora più semplice, abbiamo qualche carta in meno, quindi meno combinazioni possibile, e se vale un po' meno la metematica, le altre skill, valgono sia al 52 che all'11-x.

Poi ragazzi quando ci si metto la dea bendata quella singola sera non c'è scampo