Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 25-11-2005, 09:19 PM   #6 (permalink)
paulfish
 
Messaggi: n/a
Muck o non Muck, questo e' il problema!!

Molte B&M (brick and mortar) cardrooms, danno la possibilita' ad un giocatore di chiedere al dealer di poter vedere le carte alla fine di una mano , sia che vi abbia partecipato e passato in un round iniziale, sia che abbia vinto la mano.
Cio' viene fatto quando un giocatore sospetta collusione tra alrti giocatori al tavolo che , sescondo lui, avrebbero giocato in quel modo solo per forzare un altro/i giocatore/i a passare. La richiesta di scoprire le carte ovviamente deve essere saltuaria e giustificata. Rimane il fatto che spesso non e' possibile, neanche una volta scoperte le carte e trovato un giocatore che rilanciava e cappava il piatto com 72o, poterlo accusare insieme ad un suo eventuale compare di collusione.

Nelle cardrooms on-line spesso viene fatta la richiesta da parte dei clienti di poter vedere le carte di un avversario. Anche qui la sua richiesta viene soddisfatta.

Molte cardrooms on-line (...e aggiungo PARTYPOKER) danno la possibilita' solo se si e' seguita la mano fino alla fine. La novita' e' che questo lo si puo' fare sempre ed in maniera semplicissima tale da chiedersi se non sia meglio negare la possibilita' di nasconderle visto che uno puo' saperle lo tesso.
Eppure funziona cosi'......in ricordo delle vecchie B&M cardrooms....aspettandosi che un giocatore vada a vedere la hand history solo quando sospetta la collusione ...chi meglio delle cross-related detections da parte dei security softwares ( oggi potentissimi e tali da renderre la collusione on line un problema assolutamente marginale) puo' scovare eventuali colluders?

In ogni modo , io ne aprofitto per guardare la carte degli avversari.....e sono sicuro che molti lo fanno con me......ma sono sicuro che molti non lo fanno e molti non lo sanno neanche...


  Rispondi citando