iggy

Se ti trovi contro giocatori abituati al full ring game e tu sai cosa fare, diventa una carneficina.

Ma parliamo di occasioni come capita di trovare banconote a terra.

Se un giocatore è completamente digiuno di SH spesso si annoia e manco gioca se non ci sono 5-6 giocatori.

Come sklansky spiega in "Hold'em for Advanced Players" si deve giocare quasi il 50% delle mani altrimenti si va matematicamente in perdita subendo la banale strategia di fare sempre raise dallo small blind.

Capisci bene che giocando un numero cosi elevato di mani e aggressivamente gli up and down aumentano.

Sopratutto perchè qui il bluff c'è eccome e se non vuoi essere massacrato di pura pressione spesso devi vedere solo per far capire che non sei disposto a subire passivamente il gioco in bluff.

Ma se gira carta a uno dei 2 è un massacro.

Tanto per darti un'idea giocando 15-30 head'up ho vinto 1100 euro in pochi minuti, ma veramente pochi. E non è un limite altissimo.

Potevo anche perderli, l'avversario non era male, ma se ti gira carta e hai contro un altro giocatore aggressivo qualcuno ne fa le spese.

Giocando HU si deve tener conto di un'altra variabile. Il rake.

Giocare HU ai limiti bassi è folle. Sperare di avere un margine sull'avversario e anche sul rake (si parla di 150 mani l'ora almeno) diventa improponibile.

Per cui ha senso solo a limiti cosi alti da compensare un rake che oltre un certo livello non sale (cmq non con proporzione diretta).

__________________
<b>Mentre perseguiamo l'irraggiungibile (WSOP), rendiamo impossibile l'attuabile (Bankroll).</b>