Quote:
A questo punto sono in bilaterale senza overcard e penso se andare all-in o foldare. so che se vado all-in uno dei due mi colla quasi sicuro quindi escludo la possibilità di vincere subito il piatto e calcolo che se uno mi colla con la high-pair le mie possibilità di vincere il piatto allo showdown senza overcard sono di circa 2 a 1., mentre le mie pot odds sono di circa 1,5 a 1, in quanto rischio 1700 per vincere 2500..
decido per il fold, i due avversari arrivano in fondo e vado in premio..
ORA FACCIAMO QUESTO ESEMPIO:
se io avessi avuto in mano JT e il flop fosse stato 984 rainbow, ora avevo anche due overcard probabilmente buone per vincere la mano.. le mie possibilità quindi sarebbero salite a circa 1 a 1, con le pot odds di 1,5 a 1.. chiamando l'all-in in check-raise c'era anche una seppur piccola possibilità di vincere il piatto al flop, se uno mi colla parto in parità ma le pot odds mi dicono che è conveniente..
mi sembra di capire che questa mano giocata in un tavolo cash dovrebbe essere giocata in questa maniera..
LA MIA DOMANDA E': in situazione di bolla si deve rischiare sempre questa giocata con le odds favorevoli anche se pensi di potercela fare in seguito considerando i tuoi avverrsari più deboli??
scusate se ho fatto qualche errore di calcolo ma è da poco che cerco di applicare un po' di matematica.. anzi corregetemi
|
Escludiamo tutti i ragionamenti psicologici dell'essere in bolla, mio umile parere:
tu ti trovi in qst situazione post flop
8 9 10 J
escludi di poter vincere con una tua coppia quindi hai (8/47)x2
pressappoco di chidere il punto e di vincere il piatto.
Devi puntare se:
Pot>= Bet((1-p)/p))=300x1.9375=581
vero (col segno = è indifferente)
però non avresti visto sia il turn che il river con bet 300, mettiamo che il river ti sarebbe costato altri 300
Pot>= Bet((1-p)/p))=600x1.9375=1162
1980>1162 si. dovevi puntare
nel caso volessi rischiare per il solo turn con p=8/47=17% se non esce niente fold
il vecchi piatto è 1380 al quale va aggiunta almeno un'altra puntata mettiamo da 300
1680>300x4.75=1425
vero
dovevi vedere il turn
Mettiamo il caso in cui tu avessi visto per 300 il turn, senza chiudere. nuovo
pot' 1980
gli altri 2 puntano 300 quindi il nuovo pot è 1980 con p=8/46=17.40%
Pot>300*4.75=1425
vero dovevi puntare per vedere il river
dovresti vedere il river fino a:
Bet>Pot ante(p'/1-2p') dove Pot ante è 1380 e p' sono le out negative dell'opposto (cioè le tue out=17.40%)
allora 1380*0.266=368
Se l'opposto al turn avesse puntato più di 368 tu fold, tu dovevi vedere fino a 368 (in due senza il terzo, in tre si alza la soglia)
infatti se l'oppo punta 380 e siete solo tu e lui
1380+380=1760
1760>380*4.75=1805
falso fold
a conti fatti dovevi chiamare almeno il turn eppoi si vedeva...ma ripeto in bolla cambia tutta la strategia, anche se con T8 cosa vorresti floppare
Scelta all in con 1 segugio
avresti un piatto di 2770 esclusa la tua puntata
2770>1690x1.9375=3274 falso non era ottimale andare all in
Scelta con 2 segugi
4460>3274
si era accettabile andare all in
Spero di non aver sbagliato calcoli
ciao
