|
Ingordo, risulta chiarissimo il tuo esempio, e direi che nel tuo esempio non penso che avrei molti dubbi su come agire nel secondo caso. Se non ho ancora raccolto indicazioni sullo stile di gioco del mio antagonista FOLD, se invece ho raccolto indicazioni che mi possono far pensare che non abbia ancora un punto forte, a discrezione del suo stack potrei fare call o addirittura portarlo io in all-in per ribaltare su di lui la decisione di comprarsi o meno l'ultima carta.
Però il mio dubbio resta, ovvero alla lunga quale gioco risulta più profittevole?
Riguardo invece l'affermazione di metmet, giocando in un tavolo da 9 giocatori non esiste il rischio di farsi mangiare dai bui, in quanto ci vorrebbero ben 63 mani per dimezzare il capitale, e pensare di rimanere inattivi per così tanto tempo è impensabile.
|