|
Ciao snowblind! E grazie per i complimenti!!
Forse è vero. Kill LucK (non ci crederai ma ieri sera me lo sono riletto in alcune parti) contiene concetti di base ma anche concetti (secondo me) che funzionano con giocatori di un certo livello (e, l'ho detto più volte, benché sia stato molto criticato, io mi trovo molto meglio contro giocatori di un certo livello).
Fare un controstealing, per esempio, è possibile su un tavolo di gente pensante e probabilmente riesce anche un contro-contro-stealing e superiori...
Di certo non funziona con giocatori inesperti o estremamente loose a meno che non vengano forzati al fold da una cifra esorbitante.
Ieri sera in un satellite per l'EPT di sanremo ho vinto un paio di mani in bluff totale, adottando puntate moderate e in piatti multiway e sempre con call avversari su turn e river. (sul post nuovo la descrizione di una mano).
Ovvio che ritenevo gli avversari persone di un certo livello in grado di foldare o pensare ad una mano superiore alla loro, cosa impensabile in altri tavoli.
Onestamente non sono la persona indicata a fare un libro sull'online (eccetto lo stud hi/lo, il seven stud e il razz e alcuni sit'n'go heads-up di nl hold'em).
Vi sono molti altri giocatori con più esperienza in grado di dare suggerimenti cartacei (se ne hanno voglia).
Ma sono immodestamente certo che quando salirai ulteriormente di livello qualche idea espressa (e ampliata o rivista da Te) può aiutarti in partite più diffficili e più divertenti (direi più appaganti e forse meno frustranti).
Però, mai dire mai.
Daniele: ti quoto. Leggere sempre aiuta e molto. Anche se a volte sembrerebbe il contrario.
Ciaoo
Trevix
|