|
Ciao Dimitri!
Premetto che al circolo di mestre gioco in maniera sperimentale (ad essere buoni), insomma malino (Alberto può confermare), in più non ho avuto gran carte per poter difendermi.
Appunto: le carte e le bad beat.
Nei tornei il fattore fortuna predomina (infatti il mio libro si chiama Kill LucK) ed è impossibile vincere senza assicurarsi un paio di coin flip o perlomeno non perdere da favoriti o da molto favoriti.
Le bad beat esistono per tutti, le brutte carte vanno a tutti.
Alla lunga però tutto si livella o perlomeno TENDE a livellarsi.
C'è un fenomeno che pochi giocatori conoscono o perlomeno sfruttano: la sfortuna o la fortuna seguono dei passi piuttosto caratteristici.
Insomma seguono quello che a roulette si chiama "scarto".
Tutti sanno che c'è sempre un giocatore in un torneo che sembra chiudere tutto partendo da ultrasfavorito o che continua a sfoggiare big pairs a nastro. Ovvio che è da imbecilli andare a sfidarlo, e in certe situazioni anche se ti fa vedere AQ e tu hai AK paradossalmente potresti benissimo giocare slow o perfino foldare (per es. quando hai un grande stack, lui è chip leader e siete a ridosso della bolla).
E' una specie di "legge" che purtroppo o per fortuna funziona, eccome.
Quello che molti non sfruttano è che questo "rush" può valere non solo per quel torneo specifico ma anche per una serie di tornei.
E, naturalmente, e molto più importante, questo rush funziona anche al contrario.
Hai A-K e l'avversario con A-6 chiude una scala al river, oppure hai J-J e vai all-in, il tipo spiritosone ti fa call con 4-4 e pesca il 4 sul turn. E molte altre situazioni che tutti conoscono...
In questi casi, bisogna giocare in maniera ultra tight ma aspettandosi il peggio. Le carte non hanno un'anima ma sono capricciosissime e pestano il giocatore in difficoltà, privilegiando il giocatore fortunello del momento.
Insomma, la tua decisione diventa secondaria, premesso naturalmente che il tuo gioco deve essere sempre di tipo A.
Quindi, subire le bad beat fa parte del gioco e nei tornei queste bad beat PESANO MOLTO DI PIU' che non al cash game.
Non posso consigliare una bankroll a chi gioca i tornei, perché sono fermamente convinto che i tornei abbiano un'aspettativa negativa, almeno nella stragrande maggioranza dei casi.
Ok, c'è chi vince regolarmente giocando i sit'n'go online, ma non saprei darti indicazioni perché non ne ho giocati tanti.
Giocare a Mestre è divertente ma serve per imparare solamente se osservi i giocatori migliori (tipo Alberto Sacca) altrimenti assumi una filosofia del tipo "tanto è cuxo..ci provo".
Più giochi e meglio è ma dovresti cominciare ad approcciarti anche al cash game dove ci sono autentici bancomat sotto forma di giocatori.
Fare una bankroll con i tornei è difficilissimo, farsela a cash game è molto molto più facile.
Chi si è fatto una bankroll con i tornei vuol dire che è stato fortunato (fortunato perché ha vinto, fortunato perché ha vinto quando aveva pochi soldi, fortunato perché ha vinto con poca esperienza, etc, etc). In più, chi ha una bankroll perchè ha vinto un torneo acquisisce un atteggiamento negativo perché, a parte i fuoriclasse o i giocatori molto disciplinati, si tende a restituire il tutto con gli interessi.
Il mio consiglio è quello di giocare tornei con investimento minimo e soprattutto cominciare a giocare il cash game, in cui, l'ho detto più volte, l'impatto fortuna alla lunga è 0% (zero).
Se nei tornei vale il detto "one chip and one chair" figurarsi nel cash, dove devi mettere per ogni giro un'inezia in rapporto agli stack dei giocatori.
Ovviamente sapendo che gli avversari sono quelli che sappiamo e che sono lì per divertirsi e non per fare soldi che è lo scopo principale per giocare a poker.
Una bankroll per giocare a cash è facile ottenerla. Una bankroll per giocare i tornei a lungo termine (figurarsi gli EPT, WSOP, WPT) è di difficile costruzione.
Il torneo è un lusso; i soldi derivano dal cash game. :-)
Ciaoo
Se hai altre domande o ho risposto in maniera poco esauriente, dimmi pure. Sono qua.
Ciaoo
Trevix
|