è ora di svelare l'arcano.....
Vaswani rilancia all-in alla puntata dell'avversario, dopo averci pensato un pò Langman fa call!
SHOWDOWN:
Langmann: 
Vaswani: 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
River ininfluente e Langmann double up!!!!!
Una giocata molto strana da parte di Vaswani ma che ha dietro sicuramente un idea (anche se pazza):
al flop c'erano carte anonime e solo possibilità di progetti, escludento set, poteva avere ben poco, forse gli aveva fatto proprio la coppia alta e ha pensato di giocarla in modo così particolare da confondere l'avversario che non poteva certo chiamare rischiando di uscire subito alle prima mani con una semplice coppia. Il fatto è che Langmann non si è fatto intimore sgamando palesemente il bluff. Probabilmente c'era un conto in sospeso tra i due che li ha portati a duellare ancora e così aspramente.
Ho provato a trovare una razionalità in questa giocata ma l'ho trovata e continuo a trovarla assurda, degna solo di chi oramai non paga più di tasca sua il buy-in o che anche se lo pagasse cmq non intacca più di tanto il proprio bankroll, quindi si può anche uscire subito. E questo ci porta ad un vecchia domanda, quanto influisce sul gioco il costo del buy-in rispetto al bankroll? Bella domanda ma un pò fuori tema....
