Tutti questi problemi sorsero circa 10 anni fa quando nacque la prima pokerroom on line ideata da Mike Caro (planet poker)
Le università, gli uffici di statistica, privati commissionati da parti politiche si impegnarono subito (vista l' esplosione che stava avendo il poker in quegli anni) a monitorare le carte servite (milioni di miliardi... non 180) e soprattutto LA VARIANZA di alcuni eventi. Non riuscirono a cavarne un ragno da un buco (nel senso che non riuscirono ad accusare le pokerrooms di truccare i miscugli.... troppo facile dimostrare che il miscuglio è onesto... se si hanno un minimo di competenze di statistica ovviamente)
Inoltre quegli studi misero in luce come un miscuglio manuale dia dei problemi. Gli algoritmi on line sono attualmente esistenti sono molto più precisi (molto più "random") e si bastano su eventi molto ( poizione del mouse degli utenti, temperatura in alcune locations...) molto più "random" del miscuglio manuale.
Molti pensano erroneamente che sia difficile identificare un miscuglio truccato quando invece è un problema banalissimo.
I pericoli del gioco on line ci sono e sono tanti. Mi stupisce come la gente si interessi di ciò che è stato già ormai risolto.
Chiedetevi piu' che altro come faccia a sapere una pokerroom che voi state comunicando le vostre carte ad un amico tramite msn...
Chiedetevi in che percentuale la rake influenza le vostre vincite ( o perdite).
chiedetevi se giocare in un tavolo con 3 giocatori dia una varianza di vincite perdite che abbia senso con i vostri anni di vita...
chiedetevi quanti libri avete letto , quale sia la vostra capacità di valutare le situazioni, quanto avete giocato ( un mese... un anno ... 30 anni ) a poker...quale sia la vostra reale competenza...
informatevi sui giocatori che vincono tanto on line...
sapete chi sono
