trevix

Visti gli ottimi commenti degli utenti concordo anch’io su 2 cose:
1- chi vince ha sempre ragione
2- l’avversario era un pazzo.

Il problema è che a cash game (NL HE) il gioco pazzo ti premia molto di più di un gioco oculato, condizione necessaria per poter vincere nei tornei.
Se fai un call “scemo” con 2-7 su un raise cospicuo (e grossi stacks di ambedue) e l’avversario che ha AA (e non è Negreanu) non molla la mano dopo un flop di 2-7-x ti porti via un bel piatto che difficilmente restituirai. Pot odds negative di partenza fin che vuoi ma implied odds stratosferiche.
In piu’, giocando da “scemo” gli avversari saranno portati a pensare che stai bluffando praticamente ogni mano e, se la carta gira al 51%, ti faranno call su ogni tua mano buona.
Vincere un piatto con 2-7 da’ un’immagine efficacissima di bluffer ed essere pagati con una mano buona-ottima è la conditio sine qua non per vincere costantemente a NL.

Tornando al tuo esempio, se anziché 200 dollari rimasti ne avevi 2000 probabilmente avresti foldato e il tipetto avrebbe fatto un bello steal. Ovvio che si potrebbe arguire il contrario (il tipetto non avrebbe fatto all-in con stack cospicuo). Ma il bello del poker è questo: spingere e giocare da scriteriati in modo da far foldare l’avversario.
O perdere tutto.

Ultima nota: concordo con Palla, sul flop hai un raise o fold. Call non conviene eccetto il caso avessi il miracolissimo “case” 8.

Cmq, nice hand e nice pot!

Trevix