|
Re: slansky
se ho capito bene parli di 2 cose distinte ...
la teoria del poker di skansky (da bravo matematico ha fatto la sua teoria e tanto di libro per dimostrarla) dice:
ogni volta che giochi le tue carte esattamente come le giocheresti conoscendo quelle del tuo avversario hai guadagnato,
ogni volta che giochi le tue carte in modo diverso da come le giocheresti conoscendo quelle del tuo avversario hai perso,
ogni volta che il tuo avversario gioca le sue carte esattamente come le giocherebbe conoscendo le tue ha guadagnato,
ogni volta che il tuo avversario gioca le sue carte diversamente da come le giocherebbe conoscendo le tue ha perso.
e da qui parte con tutti gli aspetti del gioco del poker che possono essere esaminati ...
quello di cui invece parli tu è "il sistema sklansky" trattato in "texas holdem for advanced player" che illustra la forza dell'andare all in e spiega che andando all in tutte le mani sei matematicamente avvantaggiato ... in quanto un avversario che aspetta una monster hand per chiamare verrebbe mangiato dai bui ... e anche quando la troverebbe ci sarebbe cmq una possiblita di batterla ... sistema che ha perfezionato con il tempo aggiungendo variabili del tipo posizione, giocatori che dovranno parlare e cosi via ... tutto per arrivare alla decisione che puo essere fold o all in
rimane cmq inapplicabile, lo sfrutta per spiegare alcuni concetti ma era un sistema che aveva pensato per far giocare una ragazza che non sapeva nulla di poker alle wsop e non aveva tempo di insegnargli a giocare veramente.
|