gianbargianz

Belle risposte ragazzi.
Cmq pensa sia una mano veramente difficile da decifrare....
Normalmente sono daccordo che set3 e seat 7 non hanno KK o AA perchè hanno solo chiamato il raise iniziale... seat3 ha troppa gente a parlare dopo di lui per fare slow, aumenta i pot odds di quelli dopo che devono decidere se chiamare un giocatore aggressivo. seat7 non può fare slow pwerchè sta già giocando la sua mano contro 2 giocatori e chiamando dà pot odds impressionanti ai giocatori dopo e ai bui, è più facile darlo su JJ, TT, 99.
Quello che personalmente mi spaventa di più è proprio seat2. Dieego ha scritto che potrebbe avere AA o KK ma che a lui sembra difficile. Secondo me così difficile non sembra. Per quanto possa essere aggressivo un giocatore deve essere veramente scarso per andare all-in dopo il suo raise due call e un reraise con una mano mediocre. è chiaro che qualcuno è molto forte. Aggressività non vuol dire pazzia Se non ha i bomboni deve almeno avere AK e ,notate bene, che anche con questa mano la sua sarebbe una giocata del cazzo. Le possibilità che ci sia qualche pocket pair sono altissime e rischiarsi tutto con un AK secondo me è da pazzi. Inoltre nessuno toglie che seat7 non sappia giocare e abbia deciso di giocare AA o KK slow anche se non è da prendere tanto in considerazione. Sicuramente non puoi chiamare e basta però il tuo all-in mette 500 nel piatto e solo 100 per chiamarlo. in pratica dai dei pot odds chiamabili praticamente con qualsiasi carta, anche con una pocket pair più bassa forse...
Insomma secondo me era una brutta situazione dove probabilmente il fold non sarebbe stata una scelta poi così malvagia. Ciò non toglie che al tuo posto io sarei andato all-in di sicuro.
Come è finita poi?